※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: 這期財訊有提到有錢人的幾個聚落
: 很多都是在山上，陽明山，新店華城，台中大肚
: 尤其華城號稱台灣保全密度第1
: 當然這些有錢人在市區也有房子，但很多是外勞在住的，像七期
: 但年輕人就不喜歡住山上
: 我自己解讀有錢大多是老一輩的，老一輩本來就愛住山上
: 年輕一輩的可能就還好，老了應該也對山上沒有愛
: 有這方面的掛嗎??
很簡單，因為有錢人有能力負擔各種交通工具，以臺灣來說中上階級有汽車等，中下階級
有摩托車，真的赤貧的可能連腳踏車都有問題。也就是說窮人更要計較交通成本，工作一
般都在市區，生活機能也是以市區較好，不考慮房價與租金成本的話，住在市區附近其實
是比較好的選擇。
西方有些國家也考量這一點，所以大眾運輸的站點附近其實都有限制房屋單位坪數，不讓
建商去蓋大坪數豪宅，以免房價被炒作，就是要保護中下階層，減低他們的交通成本，同
時讓大眾運輸發最大效益。台北市反而在捷運站附近蓋一堆大坪數豪宅，都市計劃非常糟
糕，其實之前就被罵過了。
當然西方國家還有一種都市發展的歷史背景，就是舊市區往往是環境比較差的住商混和，
治安與生活品質都是較差的（以台北市來說就是舊萬華核心地區），不只是建築老舊，往
往人口也較複雜，有中上階級自然往郊區移動尋找更好的居住環境。