Re: [新聞] 蔡英文:氫能是非核家園戰略選項之一

作者: monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!)   2016-03-06 11:17:13
電解水轉換成氫的效能比很低,那麼為何不直接使用電力
氫氣燃燒時若有雜質會發生爆炸,那天你遇到一輛沒有保養維護管路的車輛或是機器
保證你不太可能會被炸到吱吱叫,因為很可能是直接被炸死
非核低污染低排碳發電不是不做,而是以現有科技無法滿足那些非核環保人士提出的要求
問題就在幾十年後有可能但不是現在,而那些非核環保人士確要現在立刻做到
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2016-03-06 11:18:00
吱吱都文組的聽不懂啦
作者: Acone (無力挽回的努力)   2016-03-06 11:20:00
覺醒氫年
作者: Roger5566 (我難過)   2016-03-06 11:23:00
覺醒氫年+1 用氫氣發電正夯
作者: chiguang (完美工具人)   2016-03-06 11:28:00
蒸氣時代汽油會爆炸不就很危險!現在滿街都是汽車
作者: chris202 (嘎嘎)   2016-03-06 11:30:00
電解水產氫是實驗室少量生產的方法好嗎......
作者: yonbun (永邦)   2016-03-06 11:30:00
300年前的鄉民還會說地球是平的喔 結果勒?
作者: chris202 (嘎嘎)   2016-03-06 11:31:00
你一定沒接觸過氫能,別來鬧笑話了zzz
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-03-06 11:31:00
頭又大的氫氣車都拿牌上路了,你還在爆炸
作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~)   2016-03-06 11:33:00
沒氫能常識在這亂屁真好笑 看看日本怎麼布局氫能戰略的現在在日本要買氫能車 請排隊到2017年後交車
作者: chris202 (嘎嘎)   2016-03-06 11:36:00
況且氫能燃料是用質子交換膜來反應的,誰跟你爆炸...你要不要先了解氫能燃料電池再po文...
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2016-03-06 11:38:00
文組拜託不要亂....
作者: jkduke (jkduke)   2016-03-06 11:44:00
車用能源 跟 發電有可比性?
作者: mlw4620   2016-03-06 11:46:00
氫儲存跟運輸要用啥?都用固態成本?妳家隔壁給放加氫站嗎
作者: tcpic (麻雀)   2016-03-06 11:49:00
燃料電池 http://goo.gl/z3j1zy 可以拿甲醇來用
作者: mlw4620   2016-03-06 11:50:00
而且文是說發電吧 氫氣發電廠? 搞沼氣發電還正經點
作者: tcpic (麻雀)   2016-03-06 11:51:00
你到第一篇去看他的說法不能單純以 用氫氣來發電取代核能 來說明而是說 氫 扮演一個中間腳色 例如http://technews.tw/2014/12/09/japan-hydrogen-society/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com