[問卦] 有沒有人可以從憲法的角度解釋?

作者: reppoc (稍會)   2016-03-07 11:14:19
這次憲兵事件,聽起來覺得會違憲,
但是我又不是學法的,
不是很確定,
有沒有法律專家可以講解一下?
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2015-03-07 11:14:00
用常識判斷好嗎
作者: jedfjeff8673 (哈囉)   2015-03-07 11:14:00
只有kmt可以解釋
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2016-03-07 11:15:00
從靈學的角度上來看 有鬼
作者: james732 (好人超)   2016-03-07 11:15:00
中華民國憲法?算了吧 (嘆)
作者: tml7415 (演員)   2016-03-07 11:15:00
都說自願了 科科
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-03-07 11:15:00
憲法只給大方向 怎麼解釋大法官說了算
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-03-07 11:15:00
人家國民黨軍早就超越憲法了好嗎 沒開槍算客氣了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-03-07 11:16:00
洪仲秋事件把軍檢廢了.這次憲兵亂搞看來憲兵也要廢了
作者: JudgmentLin (奶油馬搜)   2016-03-07 11:16:00
你問的是陽間還陰間?
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2016-03-07 11:16:00
我們憲法很屌 看領土範圍就知道
作者: tml7415 (演員)   2016-03-07 11:17:00
洪仲丘 好險有死人 憲兵事件 連死人都沒有 立馬河蟹
作者: waterboy1222 (7788不要9)   2016-03-07 11:17:00
這新聞你也信?
作者: andrew0719 (Vladimir)   2016-03-07 11:19:00
這個事情用刑法刑訴就能解決 是違反憲法沒錯 但是有法
作者: iam0718 (999)   2016-03-07 11:19:00
扯到國軍 就是國防部說了算 其他人的法律觀點沒用
作者: herikocat (巴貓兔)   2016-03-07 11:20:00
憲法是大原則 其下會有法律來一一規範這案件明顯就是刑事訴訟法第131之1條 憲兵也是凹這條
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-03-07 11:22:00
可是要凹這條.現在不是被國防部打臉根本不是啥機密文件
作者: herikocat (巴貓兔)   2016-03-07 11:22:00
但是魏民的"自願" 是否合法取得,沒有被詐欺、脅迫國防部這次很怪 前後一直改說法 感覺像內鬥
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-03-07 11:23:00
早已解密的文件被民眾取得為什麼是由憲兵出動套用刑訴法
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-03-07 11:24:00
如果憲兵說 搜查令 申請下來很難看就是脅迫了吧
作者: CALLING (Hideki)   2016-03-07 11:29:00
憲法第八條
作者: kotomi (華年。)   2016-03-07 11:37:00
用刑事訴訟法就違法了,哪還用得到憲法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com