1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:台北文資委員市府指派 議員譏打臉市長
3.完整新聞內文:
〔記者游蓓茹／台北報導〕
北市爭議文化資產多，包括南港瓶蓋工廠、三井倉庫、新北投車站等，面臨開發與拆遷兩難，柯任內首度更換新文資委員引發外界關注，今天新上任的文化局長謝佩霓將率新委員首度參加文資審議大會，但市議員就說，根據今年公告的設置要點，委員應要「公開遴選」，才符合柯的公開透明原則，但卻仍採取「市府指派」方式，根本是在打臉市長，且改由副市長鄧家基主持會議，也有違專業分工。
市議員李慶鋒表示，根據文化局2016年2月公告的「文資審議委員會」設置要點，先將層級提升為府級會議，且委員應要經府內「公開遴選」。原讓人以為是「對外界公開、廣招專業人士遴選」，再由市長聘用，沒想到卻是「市府指派」，讓規範形同虛設。
議員要市府解釋 何時落實公開遴選
李慶鋒質疑，若不是文化局寫好看的，就是府內有人不當一回事，只能按照「府內高層屬意指派」，他要求市府解釋說明，到底何時才要公開遴選？尤其，近年文資審議遇上開發案件，存在很大爭議，不只審議要讓外界全程旁聽，委員會組成方式也要有公開遴選機制，才符合柯所強調的公開透明，否則就是對市長打臉。且三位副市長各自有專業督導局處，文化局是陳景峻的業務，應由他主持才對。
民團認為指派 外界不信任
長期關注北市文資、「北北三」成員林奎妙說，文資委員不是來幫官方政策背書，指派過程會讓外界不信任，讓委員也難為，應該要藉由新設置要點，讓之後的委員能真正公開遴選。她也希望委員能加入民間代表，讓公民參與討論，更盼文化局能一起想想具體開放、變好的制度。
文化局：公開有很多種形式
對於「公開遴選」變成「市府指派」，文化局回應，「公開遴選」不見得是指「上網公開遴選」，公開有很多形式，代表市府內有經過這遴選程序，該要點經府級核定、依據要點進行遴選，再由市長會議挑出的委員，也已派送任聘函給委員。當時是由市長指派鄧副市長主持，若個別專案有需要，會尋求府外人士、顧問、專家學者提供意見。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/966325
5.備註:
原來公開有很多種意思（悟