1.媒體來源:
ETtoday東森新聞雲
2.完整新聞標題:
48級分上台大「浪費納稅錢」？霸氣學姊反酸打臉：沒程度
3.完整新聞內文:
記者許力方／綜合報導
大學繁星推薦放榜，錄取率近6成創新高，其中46名滿級分有15人落榜，還罕見出現48級
分錄取台大森林系。批踢踢八卦版就有鄉民發文嗆「像這種的進來完全就是在浪費納稅人
的血汗錢」，引來一名霸氣的「鍵盤學姊」提出兩大重點，回文怒斥「台灣這種考試決定
一切的心態才是永遠只能當魯蛇國家的原因啦。」
48級分上台大引發熱議，台大也有學生認為分數太低，擔心同學往後學習有壓力，校方則
稱這不是最低錄取例案，希望這位同學能樹立榜樣。沒想到卻引發鄉民不滿嗆：「48級分
已經不是繁星不繁星的問題，而是程度、學習能力、價值觀的問題，正常的台大生 一科
缺考也不會48級分，台大拿了國家這麼多預算，每個學生都有被賦予相當的期許，像這種
48級分的進來，完全就是在浪費納稅人的血汗錢。」
不爽這種「天龍國心態」，鍵盤學姊霸氣回文，不僅先報上資格，稱自己就是硬考進台大
理學院後，發現不合砍掉轉職文組，然後雙修社科院，花了5年畢業拿到雙學院，最後「
考上公費國家給500萬滾出鬼島去國外念博班」，駁斥鄉民48級分念台大的人浪費納稅人
的錢，「會考試了不起膩？」
她向《ETtoday東森新聞雲》表示，對於自己有的那麼一點點微薄成就一向抱持著戒慎恐
懼的心情，從來不覺得是強者，只是幸運的生在一個平順的家庭，父母也有寧願一輩子租
屋也要讓小孩留在台北念書的意識，讓她有機會可以有比較充裕的條件發展自己。所以發
文主要是難以忍受有人享受著社會位置給的優勢，卻用完全不成比例的優越感看不起別人
，才會用比較激烈或自負的口吻，並非本意。
鍵盤學姊在文中提到，台灣的考試只能考得出你有多會當運算機器、背誦機器、服從遊戲
規則的機器，還有比賽誰家能讓小孩補比較多習花比較多時間念書而已，大多數時候不過
是在一個文憑主義的社會裡，靠著鍍金學歷能輕鬆混吃混喝而已，反嗆鄉民「程度？學習
能力？價值觀？看你的文章就知道有沒有啦。Ｘ。」
她個人在台大看到的大概就兩種人，一種是溫拿（Winner）真強者，每天光忙著發光發熱
充實自己貢獻社會都來不及了，根本不會在網路上哭么別人多少級分上台大。另一種十之
八九就是中場階級家庭，從小就被壓著念書，這種人進台大，慘一點就是人生頓失方向，
從沒想過自己理想，整天渾渾噩噩度日；好一點的情況，就是老實念書拿文憑進爆肝公司
，同時個性開始偏激覺得自己是邊緣人、魯蛇。
「但說真的啦！講難聽一點你真的如自己講得這麼有程度、有價值，這麼聰明怎麼會不知
道繁星原本的立意說白了就是促進階級流動啦。」反問鄉民不是本來最愛批評有錢有勢的
人不斷累積資本、複製階級？卻會反對繁星制度的存在，反對真正讓魯蛇有翻身的機會。
最後她提出兩大重點。第一，台大是公立大學，拿納稅人的錢是有社會責任的，拿納稅人
錢養的公立大學，除了培育頂尖人才，當然也有促進社會平等的義務，收幾個有潛力的繁
星生不過分吧？
第二，假設繁星裡有有錢人靠多元入學洗學歷，「用你的頭腦想一下，台灣是有錢人多，
還是沒錢的人多？高中除開前幾志願，是貴族私中多，還是一般地區高中多？」如果台灣
家長真的有錢，多是把小孩送出國，這樣討論過一輪後，「有程度、有價值的你，覺得繁
星會上的是怎樣的人比較多？加油好嗎？」
學姊並向《ETtoday東森新聞雲》透露，認真說，她並不覺得繁星真的能達成多大的階級
流動，受益最多的，應該算是中產以下一點點的那批人，加上強化高中社區化造成的同儕
品質提升。對於真正的偏鄉或弱勢大概幫助真的很有限，要說階級流動或許過於樂觀。
她表示，基本上她還是贊成現在教育改革走向高中社區化、均值化的目標，而城鄉差距和
如何帶起弱勢？已遠遠不是現在繁星能處理的，只能說是一個漸漸改變主流升學態度的開
始。這段霸氣回文被網友推爆，推薦她是這真正的溫拿，講的很中肯，戰力滿點，都被說
服了！還笑原PO「臉被打得超腫」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/MnO14e
5.備註:
我看某學姊 也只是會考試罷了