作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-03-12 10:35:52各位鄉民安安o'_'o
是這樣子的，本肥宅今天在FB看到有人分享這兩張圖
http://imgur.com/nTLlHVE.jpg
http://imgur.com/00Myr8j.jpg
資料出處好像是這裡 http://goo.gl/0qfzDc
難道文組的薪水超越理組了嗎?
有沒有八卦?
作者:
Zw111196 (I AM Hradwell)
2016-03-12 10:37:00反串喇
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2016-03-12 10:38:00沒計算高科技業的紅利在計算的
作者: trylin (踹林) 2016-03-12 10:38:00
太好惹 我們文組起飛了
作者:
kopiayu (kopia)
2016-03-12 10:38:00阿不就老師的薪水比較高拉高平均這樣?
作者: hanli (hanji) 2016-03-12 10:38:00
公立幼教及小教代理或正式才有30多k，代課只有20多k。
作者: otsuka123 (123) 2016-03-12 10:40:00
其實有可能 因為老師薪水不會m型化
作者: ipod89757 (福爾蘑菇) 2016-03-12 10:40:00
這表哪一組做的大家心知肚明
作者:
q8977452 (perplexed)
2016-03-12 10:40:00平均值又不是很好的判斷值，該給我們標準差吧
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2016-03-12 10:42:00完全正常。
作者: hongtm (台灣加油) 2016-03-12 10:42:00
想太多 學士老師起薪才42k而已醫生隨便都是10萬起跳的 能比？前幾天新聞 一堆醫生逃漏稅就有人月賺百萬的
作者:
qaaz (hiromi)
2016-03-12 11:06:00醫生跟其他醫務相加平均算就知道這表多低能了
作者:
alu2904 (ALu)
2016-03-12 11:12:00這表一定文組做的
作者:
h90257 (替天行道)
2016-03-12 11:30:00教育出來 三分之二當老師 行政人員
作者:
jeffin (丁丁)
2016-03-12 11:42:00學好統計好嗎