Re: [新聞] 許雪姬:當對立不再 白色恐怖史料才宜公

作者: nickstarwind (未來在手中)   2016-03-13 09:55:56
標題帶風向 讓一堆內文都不看的酸民就下結論 來獵巫
這是內文資訊
Q1 目前有無開放閱覽
A 有,只要是228受難家屬都可以申請閱覽。
Q2 為什麼不上網全部公開
A 這批資料屬諜報工作匯集,許教授舉例引起的不滿爭議有人看了嗎?
更不用說更早前還有張七郎家屬抗議不滿
社會形象跟諜報真實狀況根本完全不同
可能是愛護鄰里的好人好事代表
結果卻在這諜報中一直密報 再者密報是真是假?
裡面誰是受難者 誰是加害者都要釐清
公開上網,然後呢? 我說有名字的全是受難者家屬好了!皆大歡喜!
但有人會想一個加害者,結果變228受難者放在紀念館一起勉懷?
酸民不懂裡面內容 一昧要求公布 這是諜報資料耶!
栽贓抹黑有之 捏造化名有之
你如果是這資料擁有者 既然你公布會引起不止228家屬不滿的可能
更可能面對資料真假挑戰 講難聽點 公布資料是假的 酸民會跳出來擋?
這批228史料公信力都會被挑戰
這個版一直在說 尊重專業 常屁沒素養的立委首長
結果最不專業的都在這獵巫
隨便一個標題 連許雪姬教授說的案例 卻提不出解方
最後許教授自身面對衝突事小 整個228事件人物都會被扭轉 家屬怎想?
一昧要求公布,那是你全掃圖上網就平反冤屈了嗎?
在批評同時 多想兩分鐘 沒爭議史料台史所公布有什麼難的?
寧願甘負社會這樣罵 想完這兩分鐘
再提如何公布這些真假資料方案來寄信給雪雪教授 還比較實際
Mail在這 mhsoat@gate.sinica.edu.tw
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-03-13 09:59:00
跟獵巫無關 而是把資料公開.....還不懂嗎
作者: LocustMan (蝗蟲)   2016-03-13 09:59:00
原來又是一個党機器
作者: tumusi (成成)   2016-03-13 10:00:00
沒腦的人很多愛跟風的更多
作者: weryk153 (豬頭大頭目)   2016-03-13 10:00:00
哀 鄉民真的看不啦
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2016-03-13 10:01:00
現在只要反對立即拍照公開上傳,就是黨工!!
作者: weryk153 (豬頭大頭目)   2016-03-13 10:01:00
他們要公開的目的只是為了審判KMT
作者: reil (REIL)   2016-03-13 10:01:00
我建議全部銷毀,反正資料一定不完整,怎麼解讀都不保證正確
作者: gqqueen   2016-03-13 10:01:00
作者: livefishfish ((*〝︵〞*))   2016-03-13 10:02:00
光是認為鄉民有智商這點就錯很大惹
作者: reil (REIL)   2016-03-13 10:02:00
既然不正確就有誤會好人的風險,檔案中被罵的是被誣陷
作者: AI3KB24 (信心毅力勇氣~~~)   2016-03-13 10:02:00
還是覺得該公布
作者: all4u (all4u)   2016-03-13 10:03:00
某黨才不會給你真相…因為是 瘋狂殺台灣人的史料…
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-03-13 10:03:00
還有人帶風向 把資料公開跟政治鬥爭劃等號
作者: reil (REIL)   2016-03-13 10:03:00
檔案中罵人也未必就是誣陷人的,反正資料就是不完整啊
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2016-03-13 10:03:00
自認覺醒的真的很愛扣人黨帽耶
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2016-03-13 10:03:00
其實我可以想像,在那年代,有人趁亂獻媚國府、公報私
作者: recruit   2016-03-13 10:03:00
倒果為因 經不起考驗不會改成100年後才公布
作者: weryk153 (豬頭大頭目)   2016-03-13 10:04:00
都說228家屬可以閱覽了,鄉民為何急著看到?
作者: BinnigQuate (新手上路 能閃則閃)   2016-03-13 10:04:00
這樣加害者姓名就又可以拖個幾十年被揭露,好棒棒!
作者: tumusi (成成)   2016-03-13 10:04:00
柯匹都放下了,
作者: andy2011 (andy2011)   2016-03-13 10:04:00
當今之策要討好大眾只能把辦案單位人員名檢舉人名馬賽克
作者: reil (REIL)   2016-03-13 10:04:00
全部銷毀,皆大歡喜,大學者卸下重擔,人人是好人
作者: recruit   2016-03-13 10:04:00
乖乖做自己分內的的事情 其他的社會自有公議
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2016-03-13 10:04:00
但是臺灣人能接受嗎?官方資料都是潤飾過的東西,如果
作者: sassuck (SAS好笨)   2016-03-13 10:04:00
柯P放下又怎樣 =.,= 神邏輯
作者: tumusi (成成)   2016-03-13 10:05:00
台灣人告密台灣人事件很多
作者: all4u (all4u)   2016-03-13 10:05:00
某黨才不會給你真相…怎敢公開瘋狂殺臺灣人的史料…
作者: sassuck (SAS好笨)   2016-03-13 10:05:00
很多就公布啊 =.,=
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-03-13 10:06:00
我看黨工是怕資料公開 對KMT又一次重挫吧
作者: tumusi (成成)   2016-03-13 10:06:00
柯匹是228受害家屬,他放下了。
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2016-03-13 10:07:00
已經出書公開一批了,鄉民根本沒聽過也不關心
作者: recruit   2016-03-13 10:07:00
你這個藉口 在當初決定30年就已經想過了 想新的好嗎
作者: sassuck (SAS好笨)   2016-03-13 10:07:00
柯P又不等於所有人 你拿他出來講很奇怪
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2016-03-13 10:08:00
既然怕國民黨陰謀,520以後就不用怕,中研院是國家機器,而這國家換人執政了
作者: tumusi (成成)   2016-03-13 10:08:00
鄉民沒在唸書,ptt只是批鬥的界面
作者: sassuck (SAS好笨)   2016-03-13 10:08:00
許老師應該要自己出來解釋一下 不然聯合這樣報真的不好批鬥的介面 好大的帽子XD
作者: reil (REIL)   2016-03-13 10:09:00
還是全部公開OOO XXX,反正台灣個資最大,甚麼都要馬賽克離譜的違規停車爆料者拍照還要替他車牌馬賽克
作者: pict404 (海龜羹稀飯)   2016-03-13 10:10:00
看看八卦這批“覺醒公民” 這擔憂是正確的
作者: ARUSHI (努沙)   2016-03-13 10:11:00
最近軍安隊、憲兵釣魚辦案的三份文件的原件掃描檔,已經在各政論節目公開討論了。其中一份是檢舉一對姐弟疑似匪諜,這也是情報單位的資料,有人因此就相信了舉報的內容?大部分還是質疑其舉報內容的真實性及是否是陷構吧!不要認為大家都很愚。
作者: pict404 (海龜羹稀飯)   2016-03-13 10:13:00
對嘛!史學研究那麼簡單,不要以為大家都笨笨
作者: LIONDODO (LION)   2016-03-13 10:13:00
你可以慢慢看他們解讀三份文件要多久阿
作者: Pegasi (Pegasi)   2016-03-13 10:13:00
06~08年左右這版也全民公審阿扁貪汙呀xD
作者: empoluvvivi (老衲法海專收蛇妖)   2016-03-13 10:14:00
聽你這樣講,
作者: justlink (('(oo)'))   2016-03-13 10:14:00
公布難道是獵巫
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-03-13 10:14:00
沒念書?忠吉可是KMT大老藍民的英雄樣板勒忠吉沒出事之前喜歡在政黑叫囂 自己經營事業違反法律就脫產 說嘴推卸責任 藍民的榜樣
作者: andy2011 (andy2011)   2016-03-13 10:16:00
嚴謹個b 鄉民要的也不過就是key in 趙錢孫(例) 妳資料庫就可以跑出來 趙錢孫 某地人 某案於某年某月某日槍決誰叫妳研究完前因後果再公開如此蛋頭是要逼死鄉民嗎妳要逼死我那就別怪我先逼死你 逼逼逼逼逼 逼逼逼逼逼
作者: LIONDODO (LION)   2016-03-13 10:19:00
http://goo.gl/8dB7XD 人名資料庫早就有了,你看過嗎逼你的大頭,不瞭解不關心亂跑,廉價的鍵盤正義
作者: StephenMary   2016-03-13 10:20:00
你講得是法院的事,歷史學是在偵查不公開什麼?
作者: ueewen (ueewen)   2016-03-13 10:21:00
這三份文件内容有很多人在質疑討論内容真實性嗎?!都是在討論憲兵和政戰局搜索程序問題吧?
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2016-03-13 10:23:00
li大,說明怎麼解讀的論文裡有提到初步看,只有67個人在人名資料庫有出珼
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2016-03-13 10:24:00
1F大概是外國人不認識中文
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2016-03-13 10:26:00
那批就真的「現在」還沒完全公開呀
作者: LIONDODO (LION)   2016-03-13 10:26:00
嗯?所以呢,我不懂你的意思
作者: fufu0xu3   2016-03-13 10:26:00
以為公開台灣人會暴亂才愚蠢 想太多了 真的
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2016-03-13 10:27:00
那批就真的「現在」還沒公開全部目錄呀
作者: LIONDODO (LION)   2016-03-13 10:28:00
可以去博客來買那本那批史料彙編阿
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2016-03-13 10:29:00
那兩本史料彙編不是那批全部呀,是解讀班認完字的
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2016-03-13 10:30:00
我決定要來買史料彙編了,瞧不起這群出張嘴的鄉民
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2016-03-13 10:30:00
人家不是說二二八還會再一本,才會輪到解讀白色恐怖那批還有一些白色恐怖的資料呢,有公開目錄嗎
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2016-03-13 10:31:00
50年代白色恐怖彙編十幾年前就出了
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2016-03-13 10:32:00
...胡賣的那批有關白色恐怖的還沒出有人以為白色恐怖只有一批資料?
作者: cerberi (cerberi)   2016-03-13 10:39:00
有人認為白色恐怖只有胡先生手上的一批資料?而且還是他和整理的人看過比較不那麼重要的資料
作者: cloudwolf (狼)   2016-03-13 10:45:00
不是已經確定史料為真嗎? 就算是黑函也是"真的黑函"
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2016-03-13 10:46:00
我的意思是,228跟白色恐怖的資料彙整、解讀、出版,一直都有人在做,不過這耗時費力的工作者,並不包含很多最近跑出來嘴歷史的鄉民
作者: cloudwolf (狼)   2016-03-13 10:47:00
確認史料真偽跟解讀史料的意義是可以分開處理的
作者: LIONDODO (LION)   2016-03-13 10:52:00
怎麼分開???寫程式跟函數名稱統一能分開嗎?
作者: tokyoto (東京京都)   2016-03-13 10:54:00
以前資訊不流通 一旦錯誤的資訊被公佈 還真的很不容易洗白 但現在資訊傳播的速度太快 就算有的事會被一時誤會 但我相信真理愈辯愈明 有太多風向大逆轉的事在網路發生過了
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2016-03-13 10:58:00
確認史料真偽跟解讀史料的意義是可以分開處理的 XDD
作者: LIONDODO (LION)   2016-03-13 10:59:00
在臉書上還一堆陳年謠言跟垃圾文章的時候,你說愈辨愈明?我不太敢相信
作者: frankykick (法蘭踢)   2016-03-13 11:06:00
人一藍 腦就殘
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2016-03-13 11:07:00
罰單加倍的謠言,十幾年來從email到臉書都還有人在轉傳,只有跳到黃河洗不清,哪來越辯越明
作者: loliarchen (哀咪)   2016-03-13 11:15:00
的確呀 謠言在網路時代更恐怖 (雖然也更有機會逆轉)
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2016-03-13 11:24:00
你錯了,永遠會有新的傻瓜出現,解釋不完的,本討論串不乏歷史科班一再解釋,結果還是這樣,正說明了這個道理
作者: Gamelop (GameLOP only )   2016-03-13 11:34:00
應該是要根據這些資料研究 拼湊出真相公布但不應該 扯有對立 所以不公布,現在會對立 就是模糊地方太多,只要研究夠客觀...對立就會少點
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2016-03-13 11:55:00
有狗鳴党工不看內文就噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com