Re: [問卦] 學詠春能防身嗎 ? 還是有其他武術實

作者: b6543212 (母豬騎士來囉ob'_'ov)   2016-03-14 10:09:05
小弟不才 學過一點詠春
認真講起來 詠春的招式確實是蠻接近實戰的
對於基本的直拳 勾拳都有應對反擊的招式
但畢竟還是國術 實戰性比不上泰拳 柔術等
詠春唯一能打贏的大概就是跆拳道
實戰性會不如其他武術
除了武術的原因外 還有對於體能訓練的要求
國術重招式的技巧 熟練 比較不要求體能
anyway
實際上拿來幹架 除非有超人般的反應力
不然不可能像電影中那樣華麗的接招
什麼幹爆泰森 根本不可能
學詠春最大的好處是訓練基本的攻防
也就是中線的概念 還有反應力
能夠讓你在街頭幹架中稍微有優勢
這是我親身體驗過的 找田徑隊戴上護具互幹
光是速度跟對幹架的攻防理解就有差
但力道跟體力還是比不上田徑隊
ps.遇到天天幹架的八嘎囧還是塊逃吧
你打不贏的別傻了
作者: ScarYao (凡夫疤)   2016-03-14 11:19:00
學過一點武術,會基本直拳、鉤拳,打門外漢很夠用了
作者: MASOMASO (MASO)   2016-03-14 11:27:00
ㄟ 你說對一半 應該說如果你放到擂台上是不實際的就是我說的(成效不彰) 你想想 有規模的比賽 上台的都好手 體力速度力量協調都非常人所及 國術擅長的離手(類似纏住對手的概念)根本不太能用 對方拳頭和反應就那麼快了你閃避都不一定能閃了 你還想定住他的手?
作者: odahawk (羊皮狼)   2016-03-14 10:19:00
哪一種武術不打中線?
作者: neo0516 (聽不見的聲音)   2016-03-14 10:20:00
拳沒有強弱之分,是人的問題。武術就是殺人術。
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-14 10:22:00
電影裡面明明就是泰森佔了優勢,要不是三分鐘限制,葉問早被打死了
作者: MASOMASO (MASO)   2016-03-14 10:38:00
別以訛傳訛 國術中有許多插眼打下陰的招沒錯 但國術絕對不只這些招式 絕大部分都是擂台上允許 只是成效沒其他武術來的顯著 很簡單的想法 你看每個推崇的祖師爺有哪個是靠這些陰招紅起來的? 哪個不是一掌一拳把人打趴今天說某某大師絕技是 打破別人蛋 你覺得有人會崇拜他?
作者: windy041   2016-03-14 10:18:00
國術不是用來殺人的?
作者: LOUISGRAY (鳳灰灰)   2016-03-14 10:10:00
要不要我找位五六十的大哥讓他跟體育班的對幹一下
作者: lolic (lolic)   2016-03-14 10:10:00
我看過一個影片 爸爸跟女兒打永春還可以偷親女兒 讚
作者: VVizZ (我很窮)   2015-03-14 10:09:00
上次我在台中遇到一個練20年詠春的師父他跟我說:看到槍,趕快跑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com