作者:
jenlei (大帥哥)
2016-03-16 09:56:34中時
柯P就是神！真能如此解決必能在連任之路大大加分
當初說無法解決五大案的柯黑們要去找褲子啦
2.完整新聞標題:
大巨蛋有解 傳中信集團接手經營
3.完整新聞內文:
大巨蛋爭議陷入僵局，迄今未能復工，遠雄集團創辦人趙藤雄呼籲台北市長柯文哲要有慈
悲心，台灣不能這樣一直耗下去，若柯市府說有暴利，「那柯文哲買回去算了」。果真，
柯文哲在訪美期間透露市府已在處理大巨蛋問題，他坦言其實最簡單的方法是解約、重新
reset。坊間立即傳出中信集團獲邀接手大巨蛋續建及經營。
據《壹週刊》報導，台北市長柯文哲決定和遠雄解約，從去年起，多次揚言要與遠雄攤牌
，但有3大問題待解。1.中央政府支持；2.遠雄解約；3.尋找接手企業團隊。這3件事搞定
，台北市政府就可跳脫大巨蛋泥淖。
遠雄解約問題，在北市府長期停工壓力下，遠雄趙藤雄早早要求柯市府買回大巨蛋，只待
柯P找到接手企業。而與遠雄解約的準備，最慢在五二○中央政府交接後，就會趨於明朗
。
誰來承接大巨蛋經營也有眉目，市場傳言只要遠雄願意放手，中信金、潤泰集團及台塑等
企業都有意願承接大巨蛋。其中，中信金團隊曾精算承接大巨蛋的合理價碼，預估200億
元左右，但前提是北市府確定與遠雄解約，因為「中信絕對不會當小三，也不會干涉解約
事宜。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160316001893-260401
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-03-16 09:57:00辜大少真的算超有熱誠的 推他
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2016-03-16 09:57:00不是一樣....
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2016-03-16 09:58:00問題的根本沒解決阿
作者:
hachime (最惡教師)
2016-03-16 09:58:00又是財團
三立那篇導向柯要接給中信 結果這篇是說只是中信有先開價 但是其他也有有意願的企業 (攤手
若沒有政黨輪替 遠雄哪可能甘願吐出來 這是人民的勝利
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2016-03-16 09:59:00不是財團 難道是慈善機關來接嗎
作者:
liao18 (1)
2016-03-16 09:59:00快拆
總之就是解約後要給誰其實也沒定論但是至少有三四家有意願 但問題就是要怎麼才能解約
作者: gibbs128 (Gibbs) 2016-03-16 10:00:00
難道會打掉重蓋嗎
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-03-16 10:00:00拆了在叫我
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-03-16 10:01:00不拆就像現在的 捷運文湖線 一樣，後續擦屎更麻煩更無解
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2016-03-16 10:02:00如果跟本設計就是沒辦法符合 誰來接不都一樣
給中信算是解決問題嗎？該不會重演扁政府時期中信靠上去 下台後又陰他這招吧等柯卸任後 中信跟knt可藉這條來整柯
推測就算企業接手也是會打掉重整 那種垃圾哪個人不會想重整 安全問題都被媒體報導過了 北市又是媒體注目焦點
要知道大底打好要拆得有多大的風險.當初沒打好板南線出了啥問題應該沒有忘記吧.現在影響的安全問題不是只有
不是拆掉就是等財團接手，不然一般民眾有錢有能力接嗎？
作者:
expiate (夜露死苦)
2016-03-16 10:08:00不拆掉給哪個財團都差不多，你會在意被老虎或是獅子吃嗎
又不是玩積木說拆就拆 出路就是找一家接手 共創雙贏
作者: max1121 (呼呼呼) 2016-03-16 10:19:00
有些人只是單純的仇富仇財團= =
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2016-03-16 10:21:00所以價差是市府要吃下去？到時又推好市長頭上。
作者:
lenfeng (lenfeng)
2016-03-16 10:22:00應該說明換廠商後解決了那些問題
作者: centra (ukyo) 2016-03-16 10:26:00
合約寫公平點
作者: vsoper 2016-03-16 10:54:00
拆，假議題，柯說安全不容妥協
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2016-03-16 11:06:00
辜大少當初搞背刺 未來有得瞧
作者: vsoper 2016-03-16 11:56:00
柯p如果又全民買單，你也到此為止了