[新聞] 大巨蛋有解 傳中信集團接手經營

作者: jenlei (大帥哥)   2016-03-16 09:56:34
中時
柯P就是神!真能如此解決必能在連任之路大大加分
當初說無法解決五大案的柯黑們要去找褲子啦
2.完整新聞標題:
大巨蛋有解 傳中信集團接手經營
3.完整新聞內文:
大巨蛋爭議陷入僵局,迄今未能復工,遠雄集團創辦人趙藤雄呼籲台北市長柯文哲要有慈
悲心,台灣不能這樣一直耗下去,若柯市府說有暴利,「那柯文哲買回去算了」。果真,
柯文哲在訪美期間透露市府已在處理大巨蛋問題,他坦言其實最簡單的方法是解約、重新
reset。坊間立即傳出中信集團獲邀接手大巨蛋續建及經營。
據《壹週刊》報導,台北市長柯文哲決定和遠雄解約,從去年起,多次揚言要與遠雄攤牌
,但有3大問題待解。1.中央政府支持;2.遠雄解約;3.尋找接手企業團隊。這3件事搞定
,台北市政府就可跳脫大巨蛋泥淖。
遠雄解約問題,在北市府長期停工壓力下,遠雄趙藤雄早早要求柯市府買回大巨蛋,只待
柯P找到接手企業。而與遠雄解約的準備,最慢在五二○中央政府交接後,就會趨於明朗

誰來承接大巨蛋經營也有眉目,市場傳言只要遠雄願意放手,中信金、潤泰集團及台塑等
企業都有意願承接大巨蛋。其中,中信金團隊曾精算承接大巨蛋的合理價碼,預估200億
元左右,但前提是北市府確定與遠雄解約,因為「中信絕對不會當小三,也不會干涉解約
事宜。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160316001893-260401
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-03-16 09:57:00
辜大少真的算超有熱誠的 推他
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2016-03-16 09:57:00
不是一樣....
作者: logitech2004 (ddd)   2016-03-16 09:57:00
有酬庸嗎?要不要檢驗一下
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2016-03-16 09:58:00
問題的根本沒解決阿
作者: hachime (最惡教師)   2016-03-16 09:58:00
又是財團
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-03-16 09:58:00
三立那篇導向柯要接給中信 結果這篇是說只是中信有先開價 但是其他也有有意願的企業 (攤手
作者: Billowing (鄙陋吟)   2016-03-16 09:59:00
若沒有政黨輪替 遠雄哪可能甘願吐出來 這是人民的勝利
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2016-03-16 09:59:00
不是財團 難道是慈善機關來接嗎
作者: liao18 (1)   2016-03-16 09:59:00
快拆
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-03-16 09:59:00
總之就是解約後要給誰其實也沒定論但是至少有三四家有意願 但問題就是要怎麼才能解約
作者: gibbs128 (Gibbs)   2016-03-16 10:00:00
難道會打掉重蓋嗎
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-03-16 10:00:00
拆了在叫我
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-03-16 10:00:00
不可能打掉重蓋~只是商場的部分真的要處理
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-03-16 10:01:00
不拆就像現在的 捷運文湖線 一樣,後續擦屎更麻煩更無解
作者: Gamelop (GameLOP only )   2016-03-16 10:02:00
如果跟本設計就是沒辦法符合 誰來接不都一樣
作者: questionboy (問題男孩)   2016-03-16 10:03:00
給中信算是解決問題嗎?該不會重演扁政府時期中信靠上去 下台後又陰他這招吧等柯卸任後 中信跟knt可藉這條來整柯
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-03-16 10:04:00
推測就算企業接手也是會打掉重整 那種垃圾哪個人不會想重整 安全問題都被媒體報導過了 北市又是媒體注目焦點
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-03-16 10:05:00
要知道大底打好要拆得有多大的風險.當初沒打好板南線出了啥問題應該沒有忘記吧.現在影響的安全問題不是只有
作者: kimo0211 (提姆)   2016-03-16 10:05:00
看起來沒有法令可以拆也不能買回,只能拖了 慘
作者: wind0710 (風兒)   2016-03-16 10:06:00
不是拆掉就是等財團接手,不然一般民眾有錢有能力接嗎?
作者: expiate (夜露死苦)   2016-03-16 10:08:00
不拆掉給哪個財團都差不多,你會在意被老虎或是獅子吃嗎
作者: Billowing (鄙陋吟)   2016-03-16 10:15:00
又不是玩積木說拆就拆 出路就是找一家接手 共創雙贏
作者: max1121 (呼呼呼)   2016-03-16 10:19:00
有些人只是單純的仇富仇財團= =
作者: xxxcat (喵凹~~)   2016-03-16 10:21:00
所以價差是市府要吃下去?到時又推好市長頭上。
作者: lenfeng (lenfeng)   2016-03-16 10:22:00
應該說明換廠商後解決了那些問題
作者: centra (ukyo)   2016-03-16 10:26:00
合約寫公平點
作者: vsoper   2016-03-16 10:54:00
拆,假議題,柯說安全不容妥協
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2016-03-16 11:06:00
辜大少當初搞背刺 未來有得瞧
作者: Speeddemon (愛斯)   2016-03-16 11:07:00
誰接都ㄧ樣!不要馬桶巨蛋
作者: vsoper   2016-03-16 11:56:00
柯p如果又全民買單,你也到此為止了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com