※ 引述《phosita (phosita)》之銘言：
: 這警察真的很怪。
: 道路交通安全規則有規定，但沒罰則。
: 這種本來就是以勸導為主。
: 結果這位大警察竟然拿另外的法條，用很勉強的解釋來開罰單。
: 這...上法院也不會贏吧。
: 不然這位大警察您告訴我，哪一台車曾經因為紅旗破損，而被開單過？
: 如果大家紅旗破損都是用道路交通管理處罰條例第29條開單，
: 你講的才有點道理吧。
道路交通安全規則第84條第1項
二、車頭及車尾應懸掛布質三角紅旗之危險標識，每邊不得少於三十公分
。
三、裝載危險物品車輛之左、右兩側及後方應懸掛或黏貼危險物品標誌及
標示牌，其內容及應列要項如附件八。
道路交通管理處罰條例第29條第1項
汽車裝載時，有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣三千元以上九千元
以下罰鍰，並責令改正或禁止通行：
二、裝載整體物品有超重、超長、超寬、超高，而未請領臨時通行證，或
未懸掛危險標識。
三、裝載危險物品，未請領臨時通行證、未依規定懸掛或黏貼危險物品標
誌及標示牌、罐槽車之罐槽體未檢驗合格、運送人員未經專業訓練合
格或不遵守有關安全之規定。
請問員警糾~竟~是用第29條第1項的第二款還是第三款來罰當事人呢?
兩相對照，你要罰小紅旗，只能用第二款，但是第二款是規定未懸掛，
人家有掛，只是大小不符，員警擅自跨張法律所沒有的要件，
想開就開?想罰就罰?這種員警不只擾民，根本積極侵害人民權益，
別說申誡，記過都不嫌輕，
這種[管他的，我先開單再說，運氣好這傻逼根本乖乖繳錢了事，我就賺到]的員警，
還有人挺?
八卦都不八卦了~~~