Re: [問卦] 台灣戰略位置哪裡好的八卦

作者: XX9 (米魯國王)   2016-03-16 10:42:31
: : 說貿易位置好 這我還覺得有點道理 但是戰略位置 我是完全想不透
: 首先你打開地圖來看
: 台灣位在西太平洋,第一島鏈正中央
: 第一島鏈是指北起日本群島、琉球群島,中接台灣島
: 南至菲律賓、大巽他群島的鏈形島嶼帶。
: 在第一島鏈的「封鎖鏈條」中,最為關鍵的是台灣島。
: 它位於第一島鏈的的中間,具有極特殊的戰略地位
: 掌握了台灣島就能有效地遏止東海與南海的咽喉戰略通道。
: 美國為阻止共產黨勢力擴張,而在亞洲東部島嶼協助建立反共的政權
: 同時提供軍力以及其他各種形式上的援助。
: 順便說說第二島鏈
: 是指北起伊豆群島,經小笠原諸島、火山列島、馬里亞納群島、帛琉群島。
: 近年來中國海軍也漸漸出現在第二島鏈了
補充解釋一下
首先看一下地形圖
http://imgur.com/k5zy6Vy
1. 先講中美的遠洋海軍的戰略位置
你可以看到沿著台灣和日本 到菲律賓 有很明顯的色差
深藍色 和 淺藍色
正好就是分野
淺藍色-> 大陸棚 (水下200公尺以上)
深藍色-> 深海(include 海溝) (超過兩百公尺,最深到一萬公尺)
你如果潛水艇只能在大陸棚活動,那水下聲納就輕鬆能抓到你的位置
甚至衛星都找得到,那樣的潛水艇等同廢鐵
潛艇有個很重要的作用 就是可以攜帶"核子彈頭"
當核戰發生時,你陸地的各基地都有可能被衛星掌握 炸掉
但是深海潛艇的話你就不容易 你可以在任何一個地方發射核彈
中國的潛艇基地 都是在大陸棚的淺水港 你總要補充油料物資的吧
而中國整個太平洋沿岸 包含遼東膠州灣 到海南島
都是大陸棚 哭哭 比俄國還不如 (人家有北極)
中國人這樣就站不起來了 只好蹲下去
你看為什麼日本是老美的附庸? 看看東京灣附近海域就知道了
而台灣有個深水港叫做"花蓮"
2.戰略物資航道
這也就是之前鄉民分析的,一旦台灣淪陷,日韓也只能聽中國的話了
國際局勢整個逆轉
因為他們物資缺乏,都依賴貿易航道,這下全被台灣威脅
被完全整握,完全沒有發動戰爭的本錢
另一部分是 從印度洋 出新加坡之後經過南海的這條比較近的路線
也是被台灣掌握住
3.台灣飛彈+雷達 可以威脅整個中國
你拿一個尺量一下,你就會發現整個中原 和中國沿海
都是在台灣某個距離的威脅半徑之內
如果台灣有個導彈基地 他同時可以射爛精華區 各大都市
除了新疆內蒙西藏之外
4.補充說明 二戰美軍跳島戰術
你可以參考wiki
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E7%B9%A9%E7%B8%A3
沖繩和台灣 先後沒差幾年 先後納入日本帝國 長達數十年 並且皇民化
對美國來說 都是稱做"登陸日本本土" (你可以去看各種二戰紀錄片/電影 都是這樣講)
跳島戰術的目的是 拿到戰略要地 略過不重要的佔領地
目標只有打進日本本土首都
擒賊先擒王
所以拿下台灣根本是白癡的做法
原因是
1.人口面積太大,無法有效佔領,傷亡會太重
2.面積大山地多,海空軍優勢低(登陸前 依賴艦砲岸轟)
完全沒有戰略優勢
所以當然請盟軍代工這種低價值的事情啊
請人多陸軍強又死不怕的 ROC 代工就好
美軍只把台灣的重要軍工廠炸掉就好惹
美軍只要拿下沖繩 小小一個島 有港有機場
人口少 駐軍少 又可以讓海軍先給它轟個稀巴爛
同時沖繩拿下 和台灣的連結也就斷了
話雖如此 光是沖繩 美軍也是死了一萬多萬人,七萬人受傷
你覺得打下台灣是要死多少人
也就是這場戰役 讓美國嚇到 決定丟個核彈就算了
4.島鏈
這個請自行google 你就會發現西太平洋防衛線
其實你會發現整個太平洋 到處都是美國領土和基地
台灣丟了 結果就是造成其他基地負擔加重 要拿軍費來換
而且 東南亞 大洋洲 是產石油的
這也是台灣的附加價值之一
事實上我認為 中國走這條向東發展的道路會很辛苦
不如好好往西發展 比較好
台灣假設 如果是個實質獨立國家
美國對台灣的干涉性 會降低很多
屆時有安全感的台灣會更親中 如南韓般 無可避免
作為一個防衛的緩衝地帶
先把中國的軍力 專心放在對印度 新疆 俄國
按歷史看 畢竟相對於台灣 這些地方的領土其實更容易丟
而且海空軍要花的錢都很多 燒錢和美國對幹
真的對中國崛起有好處嗎
野心不要這麼大 把全世界嚇到團結起來
先低調 加強發展大西部
集中資金 發展太空軍事和殖民應該才是王道
在經濟區域統合大勢下 台灣不是先該擔心的
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-03-16 10:47:00
可惜中國就是中國 沒有甚麼彈性和理性
作者: darkage (阿迦囉)   2016-03-16 10:48:00
你知道得太多了! 南無阿密陀佛!
作者: Handway (天元突破)   2016-03-16 10:51:00
正解,可惜9.2的智力也只有9.2
作者: edward13 (-_-)   2016-03-16 10:53:00
哪天中國突然開竅讓台灣獨立 美國才真的會慌 但不可能
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-03-16 10:53:00
習近平蠢的地方在於,他又要南海,又要西部又要台灣完全是多面作戰,台灣被迫跟美日聯合南海諸國又連成一氣抵抗支那西面一帶一路又得罪伊斯蘭世界,我都為支那難過
作者: udm   2016-03-16 10:55:00
所以臺灣讓中共佔領後,地球就準備人口滅絕,因為極權領導很可能一根筋不對就發射核彈,然後相互保證毀滅...人類滅絕XD
作者: sading7 (sading7)   2016-03-16 10:56:00
好文 還有糞蛆說關島能取代台灣 真是無知
作者: WINDHEAD ( )   2016-03-16 10:57:00
這道理你懂我懂就是中國不懂,是說如果他們腦袋有這麼靈光的話也不會把香港弄到今天這副田地
作者: udm   2016-03-16 10:58:00
老俄跟中共目前好像都困在沒有好的全時可運作的深水港的樣子
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-03-16 11:00:00
不論是強佔統一或是開放台獨,美國都會緊張因為美國失去台灣的協助,戰略部屬影響很大我們真的要好好利用這種矛盾,在中美間生存下來
作者: edward13 (-_-)   2016-03-16 11:03:00
強佔跟開放還是不同 成本差太多了
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-03-16 11:04:00
恩,成本當然有差,但我是說這兩種方式最後的結果絕對是美國不願意見到的,26可以自由進出太平洋欸~~~~~
作者: linshouli (好ㄘ好ㄘ)   2016-03-16 11:07:00
讓台灣獨立 中共就要垮台了,中共只想鞏固政權,沒管中國崛起啦 。這篇真是好文
作者: HansLee (Try Try Try)   2016-03-16 11:11:00
可以說明台灣實質獨立會更親中?
作者: Cishang (辭..)   2016-03-16 11:15:00
台灣現在就是實質獨立,你講的是完全獨立連名都完成獨立台灣完全獨立確實可能更親中,中共讓台灣獨立的話那有什麼好不親中的 美國那麼遠
作者: ienari (jimmy)   2016-03-16 11:19:00
台獨我並不覺得會親中 支那人天生讓人討厭
作者: edward13 (-_-)   2016-03-16 11:22:00
政治上會更緊密 不說民間台灣現存一狗票親中的了
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2016-03-16 11:24:00
美國獨立之後還是親英國啊,這是地緣戰略問題
作者: edward13 (-_-)   2016-03-16 11:25:00
生理上的問題沒辦法 大家都討厭XD
作者: qqq0103 (fqdf)   2016-03-16 11:30:00
推,支那賤種根本不敢打台灣,只有白痴賤蛆怕的要死,超孬,超廢,白痴賤蛆也快失業了,哈
作者: undeadmask (臭起司)   2016-03-16 11:34:00
可惜中國沒那麼聰明 的確在台灣目前傳統文化下有了安全感後更親中不是不可能
作者: g4zoco196 (ChuChuChuChu)   2016-03-16 11:36:00
為什麼不親中?人多市場大 看看多少業者在賺人民幣錢
作者: ienari (jimmy)   2016-03-16 11:37:00
賺他的錢就要親中?美國也賺中國的錢,美國有親中嗎?
作者: fhsh115 (fhsh115)   2016-03-16 11:45:00
沒事兒 沒事兒
作者: Aidrux (保境安民)   2016-03-16 11:50:00
好想幫支那人噓你 說話這樣中肯
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2016-03-16 11:52:00
韓國是親美近中喔,政治親美,經濟近中
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2016-03-16 11:56:00
因為地理位置相近 完全獨立的話的確有可能更親中
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-03-16 11:57:00
如果中國支持台獨而美國反對為什麼不親中?現在親美完全是因為立場問題
作者: ienari (jimmy)   2016-03-16 12:00:00
因為支那人讓人討厭,還有台灣歷史因素台灣人對中國的觀感完全被KMT搞爛了 沒有20年回不來再來就是中國是個獨裁武裝擴張國家民主台灣跟民主日韓美親近很正常
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-03-16 12:01:00
如果中國支持台獨 而美國反對台獨
作者: ienari (jimmy)   2016-03-16 12:01:00
要跟獨裁國家親近是為什麼?你的假設太多了 這樣變成空想中國支持台獨的話 美國有什麼道理反對?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-03-16 12:02:00
接下來美國自然會在國際打壓台灣,做跟現在中國一模一樣的事情
作者: ienari (jimmy)   2016-03-16 12:02:00
你可以去寫小說了 台灣又不是美國一部份美國幹嘛反對台灣獨立?寫小說也要邏輯通順 我看不出來有什麼道理會變成你說的情況
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-03-16 12:03:00
這篇就寫這麼清楚了台灣獨立後 美國的掌控力會下降
作者: ienari (jimmy)   2016-03-16 12:04:00
寫很清楚說美國不讓台灣獨立?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com