很多人的觀點都不太正確
哥因為本身工作的關係
本身走跳過20多個國家的觀光景點
所以滿有資格說的
一般來說 觀光產業吸引人的是以下幾點
1. 文化古蹟
台灣在這方面因為歷史的關係, 沒有所謂的太多文化古蹟
唯一能看的就是故宮而已
不過故宮也只有裡面展示的文物 充其量只是個博物館
反觀其他國家好幾百年以上歷史的建築物
例如中國的長城 羅馬的競技場/梵諦岡 印度的泰姬瑪哈陵
這些國家雖然本身的文化素養跟城市的品質很差
但是有他們老祖宗留下來的文化遺產
住在周遭的居民 隨隨便便躺著賺 賣賣水跟一些簡單的食物 就賺的油洗洗
文化古蹟在觀光產業吸引觀光客是最有效也是最重要的一環
台灣在這點就沒有什麼吸引人的建築
只有一些寺廟以及日據時代遺留來的一些建築
大都已經年久失修或是改建 而且要看日據建築的話乾脆就去日本阿
博物館方面 羅浮宮或是紐約的MET 裡面所收藏的文物也是非常驚人
2. 自然風光
這點包含了海灘/高山 跟其他大自然的景觀
台灣由於國土相對比較小 而且雖然四面環海
但是狀況好的海灘非常的少
遊艇產業方面 另外由於早期戒嚴的關係
後續也沒有更改法令 所以也沒有發展出來
嘉明湖跟忘憂森林我本身到是沒去過 不過好像要進出的困難度都滿高的
其他山景方面 例如清境或是武嶺 由於道路非常狹小 以及停車非常困難
所以大眾交通工具或是遊覽巴士的進出都相對的非常不方便跟耗時間
海灘可以一戰的就頂多只有墾丁 但是說實在的墾丁的周遭弄得很糟糕
先不講有個核電廠 真的靠得很近以外
配套的飯店只有一堆民宿
高檔的飯店只有六福跟夏都
六福還不是直通海灘 還要跑到馬路對面去
夏都那嚇死人的房價 跟狹小的房間 以及對面是墳墓
這種環境真是一點不吸引人
國外像是 關島 基本上大部分的飯店都是直通海灘的
也有一堆海灘是自由的任意讓你進出
峇里島也是一整片的海灘
或是歐洲克羅埃西亞的杜布羅夫尼克 (權力遊戲君臨城的拍攝場景)
這些規模都是台灣無法相比的
3. 食物
說台灣是美食之都
但是說實在的 從南到北
每個夜市賣的不都吃一樣的東西嗎?
臭豆腐 鹽酥雞 珍珠奶茶 牛肉麵 廉價牛排 小火鍋
真正能放上檯面的大菜真的很少 講來講去就是一個鼎泰豐
要用這一點就要吸引到高價位的觀光客是真的很困難
我不是說這些食物不好吃 只是針對主題提到的高價位觀光團
4. 特殊娛樂
舉例澳門以及拉斯維加斯
這些被假學道的人以及怕利益被瓜分掉特殊政治人物擋住
就沒啥好多談的
另外還有滑雪跟衝浪 這也是個很大的市場 不過台灣也是沒這方面的能耐
5. 工廠參觀
有些國家有一些非常大規模的工廠 也是可以很有效的吸引觀光客
例如可口可樂的製造廠 或是 1A2B的生產線
哥我就參觀逛R8的生產線 也是個滿有趣的經驗
※ 引述《GameHeven (Mark Williams)》之銘言：
: ※ 引述《adampedro (亞當 派卓)》之銘言：
: : 阿里山 日月潭 台北101 台南各大古蹟 花蓮台東好山好水 熱情墾丁
: : 士林夜市 逢甲夜市 台北高檔美食 豪華飯店也一堆
台灣的飯店只有好貴 沒有豪華
: : 遠一點的泰國更不用講了 甚至隔壁的中國 也吸了不少歐美高價團
泰國的路邊攤價位 飯店的價位跟豪華度 屌打台灣
: 就是都市規劃太爛而已
: 路窄，而且沒人行道，行人/機車/汽車都在柏油路擠。
這點不太同意阿
一般你出國觀光是多常走在人行道? 不是在遊覽車上
就是在百貨公司類型的店或是街道上走
真正有影響的就是我提到遊覽車進出的不便利性
: 歐美人通常不接受路邊攤，他們逛街一定要人車分離。
最好是
歐美現在也超多路邊攤的好嗎? 我一堆白人朋友也超愛吃台灣路邊攤的
土耳其一堆路邊賣烤玉米跟糖炒栗子 溫哥華的市中心超多 food truck
: 大眾運數輸極差，通常都要自行開車。不適合觀光客。
絕對不是最差的 雖然也不是多完善 但是如果只談台北市區或是熱門景點
例如墾丁 交通是真的還滿多選擇的
: 台灣要做的高價團，我認為就是花東美景這條路可走。
: 因為大城市全世界都差不多，比高樓人家也有。
: 台灣地小山高的地形是非常罕見的。
: 日本面積是台灣數十倍，結果富士山還比玉山矮。
: 花東的玄涯峭壁是大賣點。
: 搞定接駁交通 (機場到花蓮，花蓮內部移動)
: 搞定花蓮市區窄巷，改善人行道，改善臺鐵舊髒廁所。
: 專推五天以上長遊。