※ 引述《cool5566 (酷哥56)》之銘言：
: 其實不太意外啊，八仙塵暴剛出來的時候，新聞去採訪的人幾乎每個都是學店生不然就是
: 五專的。
: 印象中好像沒有4大4中去那裡玩粉塵趴的？
: 這些玩咖本來就是吸毒的高危險群了
: 哎！我又沒銅鋰鋅了
你的推理其實很危險
八仙塵爆的幾乎是學店生 學店生才會去跑趴 跑趴就是玩咖 玩咖就容易吸毒
做研究的時候 兩個顯著高相關的因子都不敢輕易地說有因果關係了
你這裡整整四段關係 都單憑著你的"印象"來做的連結
不要說四大了 任何有點研究法基礎的學生都會笑你
看到一堆人說跑趴有什麼好玩 讓我想到一個故事
之前有個學長很愛找我去夜店 去了一陣子之後都不去了
問他為什麼不跑了 他說因為他覺得都只去喝酒吸二手菸浪費錢又無聊
說穿了夜店就是歡場 去找男女關係的地方
幹 他一副魯樣 也不打扮 遇到妹子就畏畏縮縮不敢聊天
當然每次就只能在那邊喝悶酒啊
就像去KTV當不唱歌分母 去球場不會打只能洗球
然後再說唱歌、打球不好玩一樣
這種文也一堆人推 真是嚇死本魯了

阿不就好棒棒內齁

你幹嘛一直嗆五樓 小心他肛你喔

學店生本來就跑趴大宗啊

原原PO救理組的沒念過統計呀　這種的都馬要跑迴歸分析

簡單翻譯 跑趴好玩就是可以修趕 沒得幹的肥宅當然說不好玩

好啦，自我介紹成功了 學長你好

116

喔

你知道台灣電視收視率是蓋洛普只用1800個樣本算出來的嗎

推

我沒說不讀書就一定跑趴啊 就陳述事實而已

學店跑趴大宗?講的四大四中學生不會相約喝酒一樣

所以啊我的意思是除非你先把很多約定俗成的陋習改掉，再來嘴砲機率分析的問題

當初捐錢的 不知道會不會很幹 !@#$%

四大會啊 但「大宗」你看的懂？

你這不就跟台大也有爛學生 學店也有好學生的論點一樣

工具人 轉職 分母人 → 受歡迎度大增

"愛跑趴沒時間念書所以只能念學店"不知道合不合理

電視台就是信收視率，一般人就是覺得跑趴=吸毒 你再怎麼講分析機率都沒用

116不意外

標準起手式:請你先定義XXX 吼 你自己不也知道 150所大學你叫的出來的有幾所

大宗的定義是哪來的?大學生沒事愛跑趴不是每校都一樣嗎

一堆論點薄弱的傢伙還在到處叫囂真的很好笑不過這就是八卦版的精華啊 顆顆

我去夜店認識的經驗怎都是學店數量大於高學歷= =當然也可能是學店本身基數就比高學歷大的緣故拉

直接叫文組的去給塵爆的發問卷就知道結果了...

原原po就理組的，沒學過社會科學˙研究方法阿，這種關聯程度拿出來只會被教授說是垃圾而已zz

八卦版的資優生老愛講蠢話..推這篇

夜店才叫跑趴嗎?? 那四大宅跑桌遊店算不算跑趴??

高學歷的玻璃心也好不到哪去阿 台大殺貓哭哭喔

跑趴愛玩→不讀書→容易讀學店→讀學店繼續玩

CuLiZn

研究不重要，直接打在標題帶風向就贏了，一般民眾水準

這邊一堆肥宅，你讓我們趁機會嗆嗆現充會怎樣嗎?!?!

操你馬的用我們納稅錢救這隻廢物就是欠幹 護你馬個屁!

鄉民哪懂研究呀 就有些高中被逼念書 考上大學就當肥宅研究的東西他們根本不學 就在網路上悲憤呀

誇張

長得醜就比較會唸書? 你的邏輯?

救回後咬牙努力生活的傷患更多，酸民抓到一個不珍惜生命的傷患就開槍

原原PO說的其實不無可能，只不過需要證據罷了，原PO認真了

呵 高中生就不會跑趴? 平行世界?沒邏輯還想護航 我也佩服你的勇氣了用同樣的時間分配 有人跑趴有人讀書 哪種人比較容易讀學店 除非你是天資聰穎不讀書就能上臺大 這樣的邏輯懂?長得醜就一直念書? 所以你是看到四大的學生都醜得跟狗一樣? 低水準的邏輯就不要學別人護航了好嗎?

一個廢物壞了一鍋粥

國中的八嘎冏同學成天跑趴 最後讀了間學店這樣你滿意嗎我二分法? 呵 單純舉兩個例子就被說成是二分法標準的活在自己世界裡 只相信自己想法正確的人

就結果而言，裡面九成是學店生阿