[新聞] 洪慈庸要事業廣設托兒所 勞動部打臉

作者: rachel5566 (rachel5566)   2016-03-21 11:15:47
洪慈庸要事業廣設托兒所 勞動部打臉
2016-03-21 10:44 經濟日報 記者江睿智╱即時報導
http://tinyurl.com/z4nnytb
時代力量立委洪慈庸表示,國內事業單位設置托兒所的比率很低,應廣設托兒所,友善生
育環境。 報系資料照
分享代力量立委洪慈庸今日上午在立院社福及衛環委員會質詢時表示,目前國內事業單位
設置托兒所的比率很低,應廣設托兒所,友善生育環境。不過勞動部政務次長郝鳳鳴答詢
時表達不同意見,認為企業若能採取協助措施達到托育目標,就可以不用設託兒所。
立院衛環委員會今日上午針對友善育兒環境,邀請國發會、勞動部、衛福部、教育部等單
位詢答。洪慈庸對郝鳳鳴的答詢表示不滿意。
郝鳳鳴表示,要設托兒所或幼兒園,成本非常昂貴,且一設立就是永久設施,是否要動用
到這麼多資源,是有討論空間。
郝鳳鳴表示,若企業採行措施,協助員工托育,亦可視為達到托育目標。根據勞動部資料
,250人以上事業單位提供托兒設施及措施比率為81.5%。
http://udn.com/news/story/6/1577142#prettyPhoto
作者: signm (sin)   2016-03-21 11:17:00
可愛
作者: tml7415 (演員)   2016-03-21 11:17:00
勞動部打臉 表示這是好政策了!!!!
作者: brokenXD (雜碎王)   2016-03-21 11:17:00
勞動部說不行 就是可行了
作者: YMSH205 (^^)   2016-03-21 11:18:00
協助員工托育,這個協助的說法要研究研究
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2016-03-21 11:18:00
那就是該做的意思。
作者: babyMclaren (test)   2016-03-21 11:19:00
可請先參考國外...不然雙薪或單親家庭怎辦
作者: DIDIMIN ( )   2016-03-21 11:19:00
勞動部打臉,表示這是好政策
作者: cutemarvin (馬文)   2016-03-21 11:19:00
幫企業說話成本很貴,員工生孩子就是活該這樣。
作者: fuhaho (fuhaho)   2016-03-21 11:19:00
不就是討論而已 打什麼臉??標題洗腦
作者: baiya   2016-03-21 11:20:00
科科科 台灣250人以上的企業算多嗎
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2016-03-21 11:20:00
設托兒所或幼兒園,成本非常昂貴,一設立就是永久...
作者: yangch (秋天別來)   2016-03-21 11:20:00
勞動部怎麼不敢講有托兒設施的只有4%
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2016-03-21 11:20:00
用北歐國家的水準套用到台灣 就是這種結果 XD
作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ:魔戒魅影)   2016-03-21 11:21:00
勞動部跳出來猛批 表示....
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2016-03-21 11:21:00
怎麼不叫各縣市社會局多增建公立托兒所?
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2016-03-21 11:21:00
如果是擴大內需幫流浪教師找出路倒是可以採行..
作者: yyc1217 (somo)   2016-03-21 11:21:00
協助員工托育的具體做法是…?
作者: kimo0211 (提姆)   2016-03-21 11:21:00
什麼爛標題 打什麼臉,這些記者真的很愛興風作浪
作者: b10012013 (洨藝術家)   2016-03-21 11:22:00
時代黑部隊!~~出動
作者: bolovema (Whatever works)   2016-03-21 11:22:00
勞動部還真是資方打手咧 呵呵
作者: Civan   2016-03-21 11:22:00
要求事業廣設旅館就不用出國打砲啦
作者: Rainbow5566 ( )   2016-03-21 11:23:00
不如先算算廣設公托每年要花多少錢吧
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-03-21 11:23:00
就叫大企業在公司裡設置托兒中心不會
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2016-03-21 11:24:00
政府要不要去查查私立幼稚園老師薪水有多低
作者: svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)   2016-03-21 11:24:00
八十幾趴不就好棒棒 重點是只收了幾個人 一堆員工還往外找的
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2016-03-21 11:24:00
白痴 中小企業居多的台灣 他們哪肯弄什麼托育
作者: yangch (秋天別來)   2016-03-21 11:25:00
現在講的是250人以上的單位
作者: lwei781 (nap til morning?)   2016-03-21 11:25:00
勞動部打臉 表示這是好政策了!!!!
作者: plmay (嫉妒的沉默是極度的吵鬧)   2016-03-21 11:26:00
資動部真的很廢
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2016-03-21 11:26:00
這個我覺得某些企業真的應該要設立啊..拿政府的地..
作者: gpo (gpo)   2016-03-21 11:28:00
好政策沒錯可是沒辦法實現根本就是垃圾
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-03-21 11:28:00
記者很明顯不懂什麼叫打臉
作者: DASHOCK   2016-03-21 11:28:00
這是好制度阿 大公司本來就該設
作者: BingBaKing (冰棒王)   2016-03-21 11:29:00
爛標題 提出來討論就算打臉
作者: DASHOCK   2016-03-21 11:29:00
拿一堆地 減稅 資動部神經錯亂
作者: gpo (gpo)   2016-03-21 11:30:00
政府發消費券是好政策, 人民喜歡的政策, 但也沒有辦法天天發呀
作者: storyo11413 (小便)   2016-03-21 11:31:00
托育成本太貴 最好不要設不要生 企業賺錢比較重要
作者: dlter (dlter)   2016-03-21 11:32:00
真想知道資動部口中的81%托兒設施及措施是什麼內容
作者: Francix (Hypnagogic)   2016-03-21 11:33:00
托兒設施及措施比率為81.5%,實際有用到的應該只有0.815%
作者: chang0206 (Eric Chang)   2016-03-21 11:33:00
「協助」?怎麼協助?該有哪些措施?
作者: takako1014 (QQ)   2016-03-21 11:34:00
別在提歐洲啦。稅收差多少。先做好稅改吧
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2016-03-21 11:34:00
勞動部反對就表示這是好政策
作者: hw1 (hw1)   2016-03-21 11:34:00
看勞凍部跳腳就知道這是好政策
作者: minigg (miniGG)   2016-03-21 11:34:00
資動部發言了!
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2016-03-21 11:35:00
公家機關淪為慣老闆打手
作者: gucciin5566 (gucciin5566)   2016-03-21 11:35:00
記者都得了語言癌嗎?打臉哪是這樣用的
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病)   2016-03-21 11:36:00
整天幫企業說話乾脆改叫企業部好了
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2016-03-21 11:37:00
250人以上的單位OK吧? 小的就辦不到了~
作者: turpentine (Woooooooooon)   2016-03-21 11:37:00
勞動部說的算對,可是推廣企業的托兒根本沒在做,證明了他們根本不是笨,是壞
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2016-03-21 11:38:00
"打臉"是這樣做的嗎?
作者: dckb9736 (木屑)   2016-03-21 11:38:00
茶水間掛一串奶嘴吧?
作者: triplee (none)   2016-03-21 11:39:00
打臉這兩個字早就被濫用了 可能把打臉放在標題 點擊率有明顯的提高
作者: horse2819 (風要飛翔)   2016-03-21 11:41:00
這樣老闆少賺很多也 不排除出走 駁回
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2016-03-21 11:42:00
資方部
作者: EggAcme (Egg)   2016-03-21 11:42:00
勞動部就是個方打手資
作者: coffee777 (小賴)   2016-03-21 11:42:00
這明明就好政策阿~
作者: Clinkz (Bone Fletcher)   2016-03-21 11:43:00
勞動部不知道在公三小 一堆人排公托排到天荒地老資方打手真的很噁
作者: Zeroyeu (凌羽)   2016-03-21 11:44:00
這個蒜三小打臉????? 媒體不要自行高潮好嗎?
作者: chiang512 (阿倫)   2016-03-21 11:44:00
勞動部只是講屁話而已打個洨臉,下標題記者腦壞了嗎
作者: twpost (我的偏見)   2016-03-21 11:45:00
經濟日報是聯合重工集團
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2016-03-21 11:46:00
原來是打臉 我還以為淡水阿嬤也說不用托兒設施
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-03-21 11:50:00
最近打臉真的是很濫用
作者: FERRE (熬夜總有藉口)   2016-03-21 11:52:00
資動部
作者: Kuansun (食用紅色六號)   2016-03-21 11:53:00
打什麼臉 媒體真是沒救了
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-03-21 11:54:00
資動部不意外
作者: jsbptt (jsbptt)   2016-03-21 11:55:00
就說統媒已經開始在打2020選戰 現在新立委只是前菜 520
作者: jamesadobe (阿詹)   2016-03-21 11:56:00
打臉?勞動部預算太多膩
作者: jsbptt (jsbptt)   2016-03-21 11:56:00
小英政府上台 扁八年統媒大狂潮疲勞轟炸即將再現
作者: foxey (痴呆小咖)   2016-03-21 11:57:00
奴動部加持,那一定是好事
作者: A07 (加州阿宅)   2016-03-21 11:57:00
這算哪門子打臉? 這記者欠打臉.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com