Re: [新聞] 柯文哲政策+1!台北市年底推U-Car 車輛

作者: ceaserman (神采飛揚)   2016-03-22 09:56:34
100 處,每處 4~6 輛,柴油車,未來會是智慧電動車。
一台車估 70 萬,基本上不太可能只有 70 萬。
那需要拿來購車的經費就是 2.8 ~ 4.2 億,實際上絕對會更多。
會開車,就不會是短途。
這跟 U-bike 一樣,腳踏車畢竟是腳踏車,騎不了多遠,所以使用的輪替率會高。
平均使用時間不會太長。
車子使用距離很遠,在一天之內可能輪換率才 1~2 個。
U-Bike 騎到武嶺上去就一堆人跳出來說合理,有錢付就好。
請問開車從台北殺到台南高雄會很困難 ? 跑北中呢?
結果就是北市府出錢,拿公共預算去弄這個 U-CAR,結果能用的人不多。
為什麼? 僧多粥少 + 平均使用時間長。
在制訂公共政策時很重要的一點就是這個公共政策能實質享受的人多不多?
社會住宅有一樣的問題,但是他是社會福利政策,很明顯 U-Car 不是社會福利。
柯市府這一年來提的一堆政策,講好聽點是實驗,講難聽點就是根本沒有通盤規劃。
想到一個做一個,最後發現不可行才在那裡兩手一攤?
現在還一堆人幫他說話的原因是因為他是柯文哲,換做是別人,根本早就被罵爛了吧?!
※ 引述《lolic (lolic)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 三立
: 2.完整新聞標題:
: 柯文哲政策+1!台北市年底推U-Car 車輛是這一款
: 3.完整新聞內文:
: 台北市YouBike使用率高,市長柯文哲日前提出,要比照模式推出智慧電動車U-Car,
: 讓民眾用一張悠遊卡就能租借,未來會在北市公共住宅先試點推動,
: 而今(21)日交通局長鍾慧諭證實,該項政策預計在今年12月1日開始營運,
: 範圍還會擴及到北北基桃。
: 交通局長鍾慧諭指出,U-Car的營運模式為無人化自動租車系統,
: 將比照YouBike「甲租乙還」,至於初期採用的車輛則是用「柴油車」,
: 北市將在公共住宅及公有停車場租用據點,總計100處,
: 每處會提供4到6輛車,租車系統支援多卡及信用卡支付,讓民眾方便使用。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=132058
: 5.備註:
: 呵呵
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2016-03-22 09:57:00
裝置定位系統 離開台北市就自爆
作者: mliton165 (pudding)   2016-03-22 09:57:00
樓上提議不錯
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2016-03-22 10:03:00
他本來就在做交代的....你們選我我有做事歐...有做就好
作者: albert (嘛.....)   2016-03-22 10:03:00
你會被罵是柯黑
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-03-22 10:04:00
會自爆就支持
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2016-03-22 10:04:00
都忘了這點 這樣搞變成僅台北市 不像民營可以全國
作者: haha98 (口合口合九十八)   2016-03-22 10:06:00
支持自爆
作者: x6urvery (魁)   2016-03-22 10:09:00
反正推就推 就當作多一樣選擇
作者: hsiyafel (思想)   2016-03-22 10:10:00
時間問題我覺得還好,採累進稅率就行,其他問題比較大
作者: dsa3717 (FishCA)   2016-03-22 10:11:00
其實汽車定位比較方便 開出一定範圍應該就能想辦法追
作者: wenge321 (wen)   2016-03-22 10:14:00
見鬼了 租u-car不用錢???
作者: ssd123698745 (noel)   2016-03-22 10:21:00
累進付費的想法不錯,超過一個時間就會比民營的貴到靠北,畢竟這個服務本體應該是需要非固定性短時間用車的,像是上大賣場,搬家...等
作者: SnakeO (ha)   2016-03-22 10:22:00
其實我覺得最大問題在於推這政策到底目的為何?
作者: ssd123698745 (noel)   2016-03-22 10:22:00
三寶借車出事情才是真正的問題
作者: SnakeO (ha)   2016-03-22 10:23:00
你說買不起車的人可以租車去大賣場搬貨,那計程車不就可以?如果是讓租車去玩的人有車能用,那跟推大眾運輸背道而馳阿
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-22 10:24:00
衛星定位 超過一定里程就多收費 應該不困難這樣的政策 就是會讓私家車買的需求少一點計程車其實沒你想的方便和便宜喔
作者: HwangTW (谷歌翻譯王)   2016-03-22 10:26:00
支持自爆,但我覺得要開離北北基生活圈在自爆
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-22 10:26:00
要算里程 其實也不一定要定位 車子本身就可以算了
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2016-03-22 10:26:00
超過雙北就累進加收費用 搞到開到高雄要萬來起跳
作者: HwangTW (谷歌翻譯王)   2016-03-22 10:27:00
會用定位的原因是可以直接傳回資料庫darkcake 大的建議還不錯XDDD 可是悠遊卡內有幾萬元的人應該不多XD
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-22 10:29:00
支持跨縣市就收懲罰性收費 這是應該的
作者: ssd123698745 (noel)   2016-03-22 10:31:00
考慮到台灣的用路人素質 路況,我對這個政策也是存疑,公家機關有沒有必要進來淌這個渾水
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-22 10:33:00
問題是私人企業 不會給你以公宅和捷運為規劃考量
作者: smallplug (廢到笑)   2016-03-22 10:34:00
與民爭利啦,叭叭
作者: willtaiwan (台灣能)   2016-03-22 11:36:00
其他國家推就沒問題,柯文哲推就要被檢討東檢討西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com