※ 引述《M1006 (M1006)》之銘言：
: ※ 引述《peter800702 (石像)》之銘言：
: : 我嚴重懷疑柯P這政策根本沒有深思熟慮就推出
: : 像這種隨租隨用的租車系統，台北市需不需要，看看國外就知道
: : 首先證明我不是隨便批評
: : 先po個圖證明使用經驗
: : 這是國外類似系統 ZIPCAR的卡
: : https://imgur.com/7Y5V9OF (R2D2是拿來擋加油ID)
: : 而台北市現在車太多，所以推這系統是好事?
: : 錯!!!!!!
: : 國情根本不同
: : 買一台價值1萬美金的車
: : 配上每個月上百鎂的保險
: : 再租一個每個月上百鎂的車位
: : 不是很浪費?
: : 像zipcar這種點子才因應而生
: : 但是台北身為台灣大眾運輸系統最發達的地方
: : 想買什麼東西，搭公車最多30分鐘
: : 我要這種系統幹嘛?
: : 況且這是用來解決"臨時用車"
: : 基本上zipcar最便宜一小時8.5鎂
: : 每天上限大概80鎂(超過就算你80美金，不會繼續扣款)
: : 如果你天天通勤用，開去公司，停在公司也要收錢耶
: : 根本就不划算..........
: : 真的不知道柯P幕僚都是那些***，隨便問一個使用者就知道這系統不適合台灣zzzzz
: 他媽的 最好台北沒需求 你知道我根本沒錢買車嗎!!!
: 我平常都騎勁戰 當我要去載女生去motel的時候 你還要我騎勁戰嗎
: 幹 我也是要面子的
: 這時候我就會去租個五個小時來用
: 你他媽的根本不知道台北很多人沒錢買車好嗎
: 現在是看我沒有就是囉
如果你是面子問題，而且要租5小時
那在美國，你租這種短期租車不如叫一台計程車
因為你實際上沒怎麼開，卻要負擔42.5美金
(假設是租最爛的車，8.5一小時，然後不算稅金)
況且還要繳年費+保險(每個月九鎂)
如果你是面子問題
這種租車，每一台都會噴租車公司logo
https://goo.gl/1fepY4
恩............
我是很難說你多有面子啦
另外很多人說: 台灣還是有需求啊!! 如果主婦周末要買菜呢?
我發現有一個點忘了提
美國這些車平常都是放在路邊停車位的
台灣馬路窄，要到處放這些車不容易
況且美國把車開出去後，要找停車位不難
但是台灣常常要排一下
眼看時間一分一秒過去
每小時8.5鎂，加上稅都要300台幣了
買個菜，租車花的錢不如叫計程車
(對了很多人提"安全座椅問題"，說實話這我沒想過
因為有這種系統的國家，會開這種車的都是年輕人，因為成年人有家庭不可能沒車)