又想炒房啦...
果然換了位置就換了腦袋，
台灣政治人物真的一個比一個廢，
產業發展無能，就想著都更炒房拼鋼筋水泥啊?
果然是一群廢物
※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 柯文哲強推「民辦轉公辦都更」 公民團體抗議「反強拆」！
: 3.完整新聞內文:
: 王彥喬 2016年03月22日 11:13
: 台北市長柯文哲上任後，遭許多公民團體抗議，其中，程序不正義、文化資產保護退守，最
: 遭公民團體詬病，因為與選前承諾相距甚遠。22日上午，14個公民團體的代表聯合到市政府
: 前，抗議柯文哲強推《台北市公辦都更實施辦法》，借屍還魂《公辦都更條例》第36條中「
: 強拆」民眾房屋的做法，而此舉正是由副市長林欽榮主責，他日前解釋，是為了以「都市計
: 劃」的「上位手段」進行公辦都更。
: 柯文哲上任後講求「快快快」，今年正是他的政績突顯年，因為2018年市長選戰將在明年開
: 跑，屆時他的政績將被放大檢視。柯文哲為了打造選前承諾的「8年5萬戶」公共住宅，都發
: 局長林洲民日前就表示，有許多蓋公宅的基地需要靠都更來獲得。為了推動這個目標，北市
: 府擬定了《台北市公辦都更實施辦法》，新增「私辦都更轉軌公辦」概念，轉換的條件是：
: 凡私辦都更因故卡住、推動困難，都可以透過新辦法轉由公權力介入，副市長林欽榮希望以
: 「都市計劃」的上位手段進行「公辦都更」，林洲民還為林背書，大讚「這是林欽榮諾貝爾
: 獎級的發明」。
: 然而，「民辦轉公辦」看似有更高的視野來處理都市計劃問題，卻遭公民團體們強力抗議，
: 認為這是市府遂行強拆、侵權、過度開發的溢美之詞，完全無心面對都更中的爭議，以大政
: 府的思維強力為之。
: 22日上午，反迫遷連線、華光社區訪調小組、紹興學程、台灣人權促進協會、惜根台灣協會
: 等14個公民團體，以及政大地政系教授徐世榮、助理教授戴秀雄、文化大學建築及都市設計
: 博士候選人王章凱，至北市府前抗議，出席的老少年齡層都有，要求柯文哲退回經市政會議
: 通過後就可以上路的《公辦都更實施辦法》，優先面對都更中諸多未解的問題。
: 公民團體紛紛表示，北市府要推動都更，相關法規在既有的《公辦都更條例》都可以執行，
: 但市府又要重新訂定一個《公辦都更實施辦法》，一旦通過，將復活《公辦都更條例》第36
: 條的「強拆」做法，柯文哲不僅沒有面對過去都更侵害人民權利、過度開發等既有爭議，反
: 而讓建商掌握前所未有見的開發主導權，甚至為建商承擔所有開發與強拆的風險。
: 公民團體:向郝龍斌抗議還沒有向柯文哲一年抗議多
: 公民團體提到，向前市長郝龍斌抗議的次數還沒有向柯文哲一年來抗議的次數多，因為柯文
: 哲上任前就承諾過公民團體要妥善處理這些爭議，但市府如今卻不回應公民團體的意見，柯
: 文哲有的只有速度，沒有公民參與與程序。此外，柯文哲也遭批評，公部門為了推動都更，
: 帶頭破壞文資。
: 公民團體的聯合訴求包括：即刻停止公告《公辦都更實施辦法》；針對既有的都市計劃、都
: 市更新條例母法中既有違憲爭議，提出新的修法版本或聲請大法官釋憲；面對迫遷問題，全
: 面檢討都市計劃、都市更新中長期缺乏的弱勢租戶/住戶安置計劃，像都市中非房屋所有權
: 人的租戶都很難發聲，卻因為都更讓房價攀高、容積獎勵持續被政府濫發，創造更多「買不
: 起」的房子，公民團體痛批，看不到柯市府在解決都更問題上的公益性。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.storm.mg/article/91650
: 5.備註:
: 1.又是政大徐世榮。
: 2.為什麼都更要重視租戶？房東想都更不行嗎？
: 3.屁孩八年五萬戶社會住宅應該要跳票了。
: 4.2018蔣鄭捷強勢問鼎台北市長寶座～幫藍營奪回市長。
: 5.除了無薪假，台灣又出現一個諾貝爾得獎主。