作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-03-23 10:25:41※ 引述《nurais1127 (Ziggssss)》之銘言：
: 實際上我敢說9成的理組實際上跟文組沒兩樣
: 不只是將來的生活方式
: 而是學到的東西本質
: 因為實際上大家也都是把前人算過的東西在算一次而已
: 注重理解又如何
: 能用沒看過的方法測出重力常數嗎
: 能夠自己觀察自然，提出出一套有道理的猜想嗎
: 我想多半沒辦法。
: 所以我很討厭自己教的學生有那種我自然組的，所以我學的東西比較有用的自大想法
1. 「九成的理組實際上跟文組沒兩樣」
那你搞錯文理組的差異了
板上常戰的文理組的差異在於 定量視角
給你一個函數 f(x) = ln x -x ，請問什麼時候發生極值？
理組會知道怎麼解讀這個敘述，並且解決問題。
文組？？？ 上網wiki？
如果還能知道說把圖畫出來就已經算不錯了
定量視角的盲人，給他量化的數據是很沒有用的
原創性根本就不是文理組差異
2. 「我自然組的，所以我學的東西比較有用」的自大想法
其實這個與其說自大，不如說他講的話有問題
比較正確的說法應該是「我自然組的，所以我學的東西就業比較有競爭力」
很多文組的最大問題就是不願意去正視自己的就業困難，
真的面臨的時候又只會怪這個社會。
作者:
yha (春天來了)
2016-03-23 10:28:00數學很吃智商 大學時家教兩個北一女數學 一度懷疑兩個是智障
作者:
yha (春天來了)
2016-03-23 10:29:00結果後來兩個現在都在國外上班了~~好啦 數學不行 英文很好啦
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2016-03-23 10:29:00文組智商顯著低於理組
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-03-23 10:29:00直接嗆就業困難會不會太狠
作者:
Diaw01 (Diaw)
2016-03-23 10:29:00文組念的還是中文英文 普通的文字 理組的書需要的語言是
作者:
gosh5566 (香港新界雅人)
2016-03-23 10:30:00天
作者:
Diaw01 (Diaw)
2016-03-23 10:30:00數學 不懂數學這個語言的人就念文組 但好歹英文要屌打理
作者: otsuka123 (123) 2016-03-23 10:30:00
沒錢才會強調智商 有錢直接炫富當大爺
那我給你一到債總題目，理組也是上網查，文組就邏輯思考後運用所學想出解決方法，所以2組不都ㄧ樣
作者: amazingwang (廷廷) 2016-03-23 10:32:00
快了，當霍金預言的發生了 文理組的競爭還待商榷
作者:
ATand (ATand)
2016-03-23 10:33:00文組要戰理組智商...至少拿哲學系出來還有點戰力
你真的以為查得到答案喔，很多也沒明確答案，和你的題目一樣自己搞，所以我說有啥不一樣
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2016-03-23 10:40:00
文組：你看看誰在治國啊
作者:
ams9 (大發利市)
2016-03-23 10:54:00倘若哪個總統只愛有利文組就業的政策 理工人一樣會怪社會呀
作者:
lf9nettw (看起來像小朋友)
2016-03-23 10:55:00誰說查不到債總答案? 我就查過
作者:
ams9 (大發利市)
2016-03-23 10:55:00光現在既得利益的理工人就會怪為啥台灣薪資沒美國高 人性嘛
作者:
ams9 (大發利市)
2016-03-23 11:25:00就業上 文組就真的沒理組好呀