大巨蛋新仲裁 北市府、遠雄各自解讀
http://goo.gl/hDdnPC
2016-03-24 03:39 經濟日報 記者邱瓊玉、陳美玲、楊文琪／台北報導
大巨蛋工期展延仲裁結果出爐，遠雄以土方運棄條件變更為由，提出工期展延459天，最後
獲得展延110天；對於仲裁結果，北市府、遠雄雙方各有解讀。北市副市長鄧家基說，工期
展延僅110天，顯見仲裁庭認為遠雄無理由，且即便展延110天，遠雄施工進度依舊落後，屬
重大違約。
不過遠雄發言人楊舜欽指出，仲裁結果證明工期延長的確不可歸責遠雄，北市府有很多應辦
未辦、應作為而未作為的事情，這些都可受公評。
據了解，遠雄以「土方運棄條件變更」，作為這次工期展延的理由，認為按照原本契約規定
，每天工地土方棄運有一定的量，但因北市府的交維計畫變更，導致土方棄運受到影響，工
期才會展延。
楊舜欽表示，一般來說，工期展延根本不用進入仲裁，只要契約雙方合意即可，但柯市府「
擺爛」，應辦不辦，故意拖延，不理會遠雄申請，最後才會交付仲裁。
楊舜欽說，對遠雄來說，巴不得明天就蓋完，有什麼道理拖延工期？若非北市府勒令大巨蛋
停工，大巨蛋早已完工，已在試營運。
對台灣營建仲裁協會的仲裁庭結果，鄧家基表示，遠雄原本主張展延工期890天，後因知道
展延沒有道理，又修正為459天，仲裁庭最後判斷展延110天，顯見仲裁庭也覺得遠雄沒有道
理。
鄧家基說，就算展延110天，遠雄也應該在去年4月17日完工，但北市府是在去年5月才勒令
停工，大巨蛋無法如期完工，和市府勒令停工並無關聯，且也證實遠雄施工進度嚴重落後，
屬重大違約事項，並未因申請仲裁而改變。
楊舜欽反駁說，仲裁結果不在於展延天數多寡，而是提出的展延理由有沒有被採納，若仲裁
庭認為遠雄沒有道理，一天都不會給；若工期延宕責任不可歸責於遠雄，哪怕只展延一天，
都證明了市府責任。
北市府發言人林鶴明表示，遠雄說展延110天合理，根本是在玩文字遊戲，因為早就超過展
延的完工時間，現在竟還想爭取繼續展延1,000至2,000天，「隨便他們講，反正仲裁結果不
受影響」。林鶴明強調，北市府已申請公開仲裁判決書，因公開必須要雙方合議，遠雄卻不
想公開，市府相信，公開後才能讓外界了解仲裁細節，希望遠雄不要逃避責任。
附上影片遠雄拒絕公開裁決書
https://www.facebook.com/udntaipei/videos/600341513451561/