http://i.imgur.com/o5zvQjh.png
剛剛被yahoo小編po上臉書
發現不對勁馬上就刪了
都什麼時代了居然還有人認為穆斯林=恐怖份子
人家有錢來臺灣花錢 被中時妓者寫得跟來拋炸彈一樣 是不想賺他們的錢了嗎？
有沒有中時想抹黑穆斯林的八卦？
作者:
tml7415 (演員)
2016-03-24 10:29:00恐怖分子 = 穆斯林 沒錯吧?
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2016-03-24 10:29:00
穆斯林裏恐怖分子的比例確實很高
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-24 10:29:00可蘭經裡面寫的還不恐怖嗎
作者:
gaym19 (best689tw)
2016-03-24 10:30:00我朋友氣到把口袋的手榴彈抖出來了
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-24 10:30:00要比看看誰殺比較多嗎
快把這篇文傳給IS 快點看到旺中本部與他家的飛機____
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-24 10:31:00美國殺的人還少嗎
作者:
Cartier (卡帝亞)
2016-03-24 10:31:00宗教戰爭新教跟舊教殺的人可多的咧
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-24 10:32:00中共殺的人還少嗎非洲歐美扶植的國家，被殺的有少過嗎
作者: Nakara (UCCU John Cena~) 2016-03-24 10:34:00
要不要比獵巫運動,十字軍東征,宗教戰爭的殺人數?
都2016年了還在十字軍東征...是因為這些人是"現在進行式"
作者:
FKL (失眠)
2016-03-24 10:36:00兩教一樣爛，票投伊斯蘭
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 10:37:00穆斯林不是恐怖份子 但是恐怖份子往往看到穆斯林
作者:
FKL (失眠)
2016-03-24 10:38:00要反歧視可以，但是怎麼老是有人覺得因為基督教以前殺了一堆人所以就不能罵現在伊斯蘭激進份子啊
穆斯林的處境跟甲甲有點像, 不過更直接威脅到一般人
嚴格說起來應該是反伊斯蘭激進分子但麻煩的是這些保守激進分子通常會越來越強
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2016-03-24 10:43:00中時不怕被恐攻嗎
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-03-24 10:43:00任何團體都會有鷹派、鴿派，鷹派一定比較大聲
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 10:46:00伊斯蘭真的比較危險點...因為教義都是直接入法
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 10:47:00不要說印尼了..土耳其號稱世俗派的
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-24 10:55:00是不是看了很多美劇就覺得美國是世界上最民主最有人權的國家？覺得美國做什麼都是正義？台灣以後要是被中國侵略，台灣也會也一堆恐怖份子
樓上的你想太多了, 跟正不正義無關跟恐懼有關, 台灣已經被列入 IS 攻擊目標了
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 10:58:00對了伊斯蘭組織可是在聯合國否決了宗教自由喔....
今天美國如果想侵略台灣 (Like 中国) 你看看結論會是啥
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-24 11:00:00is是瘋狂，是恐怖分子。但不是被叫恐怖分子都真的是恐怖
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:01:00那個組織呢?
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-24 11:01:00說到宗教自由，八國聯軍前各國也是要求傳教士可以進中國傳教，目的是什麼？文化侵略阿。
作者: andyjay654 (潛水) 2016-03-24 11:02:00
邪教
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-24 11:03:00憑甚麼用你的文化來改變我的文化。憑甚麼你是對我是錯。
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:04:00汪中不意外 中國試圖利用恐伊來增加他們在新疆的正當性
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-24 11:04:00要是現在的原住民，反對中華民國佔領，這些人也是恐怖分子
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-24 11:05:00不要再用自己的現況去看人家，你覺得自由理所當然
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-24 11:06:00歐美大剌剌的侵略伊斯蘭的地方，掠奪資源
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 11:07:00伊斯蘭合作組織 在聯合國否決了宗教自由
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:07:00所以是那個組織?
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-24 11:07:00不是在護航，是在釐清。
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 11:08:00Organisation of Islamic Cooperation
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:08:00你知道這個組織一堆會員國不是伊斯蘭國家嗎有人可以繼續當川普
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 11:09:00目前秘書長伊亞德·邁達尼（2014年至今）伊斯蘭合作組織中的最大機構，參與者為伊斯蘭國家的元首再去問問它們到底要不要認可宗教自由吧....
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 11:11:00伊斯蘭會議組織透過與會的巴基斯坦代表團宣布該集團不承個人有自由改變宗教信仰的權利。
老實說這是人類的劣根性啊, 歧視往往在不知不覺之間
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:11:00太郎
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-24 11:13:00不要隨便去詆毀人家的文化。尊重很難嗎？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 11:13:00對於一個不自由的宗教 卻批評別人對他不自由????
我也認為不應該如此, 後來 Yahoo 撤掉標題也是知道不妥
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 11:14:00一個充滿歧視的宗教..卻要人對他不要歧視...
bg00004 說的真的是一個問題, 老實說我也沒有答案
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:14:00伊斯蘭教的確有拒絕改宗的問題 但是這和人擔憂的恐怖主義中間還有許多階段
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 11:16:00抱歉我對這個宗教直接否決~他根本沒有改革!和世界不符
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:16:00拒絕改宗 所以不能要求人權?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 11:17:00想太美了吧....我不吃這一套
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:17:00你看 開始loop了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:18:00你知道希臘也禁止改宗嗎
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 11:18:00至於歐洲國家要怎麼做~反正我們看就是了!
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:19:00你可以呼籲趕走所有臺灣穆斯林
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 11:19:00伊斯蘭的反對改宗..你不會不知道是怎麼一回事
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:20:00給你錢 趕快敢
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 11:20:00呼籲?我上述說得很明白了台灣的伊斯蘭是少數而且台灣的風氣是多元且多神化 自然多與包容
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 11:21:00我說得很清楚了~自於否決宗教自由的伊斯蘭
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:21:00快去趕啊
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:22:00我說的也很清楚 覺得問題在現在人口少 為了避免變多你可以去趕人
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 11:22:00我何必避免~在台灣的伊斯蘭不會是主流
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:23:00你吐出了一個恐慌原理 卻不願去避免嗎
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 11:23:00這一點我是確定的啊..因為當是主流的時候我想不需要我出面說..自然大家就會開始談論了!
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-03-24 11:24:00所以我不會擔心在台的伊斯蘭
老實說我只有看到片面的資訊 (可蘭經) 大部分的人應該也是這樣
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:24:00增強 如果只會用簡化的二分法處理 卻又不願驅趕
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:25:00談論啥?事成不必在你 只要你開頭 我想自然會有人跟上的
而麻煩的是, 這教義已經實際有人實施了, 你如何能說服其
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:26:00給你錢 趕快趕他人不支持?我想 土雞就是一個支持改宗的國家我們可以支持這些世俗化的聲音 這應該比讓種族主義搞出二元對立體系 以至於世俗化停滯好多了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:29:00我不反對以武力遏止現有的恐怖主義集團 何況約旦等國也在抗達伊沙的戰爭中付出極大的貢獻世俗化夠多時 誰才是異者?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:32:00當然 如果真的能滅絕所有穆斯林 二元對立體系也難以成行
作者: j68345517 (阿斗) 2016-03-24 11:32:00
中時的國際觀
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:33:00可以詳細統計數據嗎?
作者:
goderA (goderA)
2016-03-24 11:34:00伊斯蘭看到就想吐 下等人
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:34:00fx999?
沒經過改革的宗教 本來就一堆問題 一堆不符現在的教義
但是基督教基本上算是已經將舊約攻擊性的經文廢棄了可蘭經沒有這方面的優勢, 我是覺得比較困難
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-03-24 11:36:00我一直很感恩天主教有梵二大公會議
只要伊斯蘭教沒經過改革 很難讓人相信本質是善良的宗教
基督教以前也流了許多血才完成改革 現在換伊斯蘭教了
作者:
angels (笑著æµæ·š)
2016-03-24 11:37:00基督教經過宗教改革已經沒有那麼有侵略性...但是回教就...
伊斯蘭教本來就黑道宗教 一出生強迫入教+配偶也要入教叛教者基本上可以殺掉 難怪沒人敢離開這宗教沒人那麼無聊去抹黑他們 但是一堆負面消息實在讓人無法讓人相信他們本質是好的
作者:
yam276 ('_')
2016-03-24 11:50:00來比誰殺的多啊
作者:
kimos (給摸)
2016-03-24 12:01:00可蘭經本來就是恐怖主義了 信到後面便恐怖份子正常..=.=a