Re: [問卦] 去日本不坐廉航=好有錢?

作者: hide0325 (hide)   2016-03-24 10:36:33
廉價航空應該叫低成本航空,就是想辦法東省西省,節省成本壓低價格,因為要省成本,
飛機也會比較新,節省維修保養的費用,沒有什麼廉航比較不安全這種鬼話
不坐廉航也不是什麼有錢人,一張傳統航空的機票飛北海道也差不多才2萬上下,現在很
多人手機都不只兩萬了,這叫什麼有錢人?
作者: a6931791 (安安說誰呢?)   2016-03-24 10:37:00
飛日本不用出機票錢的才叫有錢人
作者: zxc75953515 (salt_man)   2016-03-24 10:37:00
就像有人說不抽煙可以買雙B一樣
作者: iam0718 (999)   2016-03-24 10:38:00
身材太廣坐廉航很不舒服的
作者: Davil0130 (0000)   2016-03-24 10:39:00
不會買兩個位子喔
作者: webster1112 (webster)   2016-03-24 10:39:00
"飛機比較新,節省維修保養的費用" 傳統航空腦殘??
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-03-24 10:42:00
新飛機比起老舊飛機維修成本本來就有差.....
作者: TPNEW (Peisky)   2016-03-24 10:43:00
意思是飛機舊了 就買新飛機 可以節省成本?
作者: ClubT (小喬)   2016-03-24 10:44:00
是說一開始就買新的 不會買舊的
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-03-24 10:46:00
飛機越老 維修成本越高一開始就買新機來飛 飛到快要到大修周期前就賣掉這樣
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2016-03-24 10:49:00
都買同一款式機種,維修費用太高就會賣去開發中國家再買新機,控制維修成本
作者: coolhou416 (Rin)   2016-03-24 11:27:00
飛到折舊到一定程度賣掉出去 有很難了解嗎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com