[新聞] 中國航空夢碎? 出口飛機近半因安全問題

作者: helikon (赫利羹)   2016-03-25 11:05:31
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: smartging (米粒先生)   2015-03-25 11:05:00
可能會爆炸?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-03-25 11:06:00
會爆炸啊
作者: aipado (E.D.)   2016-03-25 11:06:00
我他媽絕對不坐
作者: ams9 (大發利市)   2016-03-25 11:06:00
中國好棒棒
作者: mliton165 (pudding)   2016-03-25 11:06:00
五樓也會爆炸
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-03-25 11:06:00
狼性飛機
作者: tontonplus (東東不拉屎)   2016-03-25 11:06:00
自帶爆炸屬性
作者: NaouZ (W3ME)   2016-03-25 11:07:00
質量太差
作者: ryan100100 (蟲的傳人)   2016-03-25 11:07:00
飛行棺材
作者: shadeel (123)   2016-03-25 11:07:00
會爆炸
作者: smallplug (廢到笑)   2016-03-25 11:07:00
沒事兒沒事兒,這不是能飛嗎
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2016-03-25 11:07:00
新加坡怎沒多買幾台
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-03-25 11:07:00
中國民航局堅稱,「新舟60」不存在影響安全性的設計缺陷
作者: donation12   2016-03-25 11:08:00
天堂直達班機
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-03-25 11:08:00
要先承認可能有【影響安全性的設計缺陷】,未來才有進步的
作者: L78G (DirtBerg)   2016-03-25 11:08:00
顆顆 ,不意外
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-03-25 11:09:00
可能。不承認就不會有進步的可能。
作者: greta107 (green)   2016-03-25 11:09:00
要當實驗品的快去搭乘,中國不把人命當回事....= =11
作者: deadogy (aya)   2016-03-25 11:09:00
當自殺飛機很好用
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-03-25 11:09:00
我告訴你,新舟60會出事是因為機上的肥宅太重了
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-03-25 11:10:00
別國的航空業者做了多少年,仍然時常在修正錯誤。就你們特
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2016-03-25 11:10:00
只有第三世界的落後國家才用
作者: if2 (祈福兔)   2016-03-25 11:10:00
賣出去了誰理你
作者: dannymon   2016-03-25 11:10:00
螂性設計
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2016-03-25 11:11:00
中國市場大, 應該先在中國內營運改善好再來考慮出口吧
作者: Jkuo17   2016-03-25 11:11:00
五樓要爆了,四樓、六樓快逃
作者: greta107 (green)   2016-03-25 11:11:00
廢鐵賣給中國邦交國 超級友愛的 對他國超友善
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2016-03-25 11:12:00
某族群:好棒好刺激有雲霄飛車的興奮感(^ з^)
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-25 11:12:00
新加坡怎沒多買幾台+1
作者: minbo1116 (阿閩)   2016-03-25 11:12:00
笑死了 能飛嗎這個
作者: hqmo (潮起埋珊瑚‧潮落速藍鮫)   2016-03-25 11:13:00
那不是飛機 那是飛彈!!!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-25 11:13:00
同意Fugax,飛安最大的危機就是不承認缺陷這第一步都不敢踏出去,就無法達到真正的飛安
作者: Cathay (前意識潰堤)   2016-03-25 11:14:00
沒事兒 沒事兒
作者: pp760804   2016-03-25 11:15:00
可能飛機沒廁所還是門
作者: w3160828 (kk)   2016-03-25 11:15:00
沒事ㄦ 沒事ㄦ 中國不存在缺陷
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2016-03-25 11:15:00
直飛天國
作者: COOLTARO (魯到你會怕)   2016-03-25 11:16:00
賤畜viva怎麼不現身講幾句
作者: cul287 (希悠)   2016-03-25 11:18:00
連中國人也不敢坐的東西
作者: a27783322 (haHA)   2016-03-25 11:19:00
5f自爆
作者: Chenflying (微異見)   2016-03-25 11:20:00
賤畜覺得生技業最賺錢 都投胎改行研究生技去惹~還有很多去當窮畫家的
作者: linzero (【林】)   2016-03-25 11:21:00
出事不是你們駕駛問題,就是你們維修問題
作者: luvfilm (luvfilm)   2016-03-25 11:21:00
阿共仔ㄟ陰謀 清除部分人種 光耀中華民族
作者: k37440 (k37440)   2016-03-25 11:22:00
其實那是飛彈,長得很像飛機而已
作者: Cityfrighten (中二魯叔)   2016-03-25 11:25:00
螂性不會飛 不意外
作者: QQMMWA   2016-03-25 11:25:00
新加坡要買也是買來載台灣人的 轟轟
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-03-25 11:27:00
沒爆炸品質很好了
作者: murosaora (慕容)   2016-03-25 11:28:00
會爆炸
作者: QQMMWA   2016-03-25 11:29:00
中台兩地的做事態度都很像 一犯再犯。看復興關錯引擎 大園空難 名古屋空難 不盡其數
作者: poltmer990 (翰君)   2016-03-25 11:31:00
下令造飛機:政治資本增加。驗收成果:聲望大跌。所以
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-03-25 11:31:00
連電車都沒人敢買了何況飛機,日本自製客機也是今年才開賣
作者: mlw4620   2016-03-25 11:33:00
沒有買賣沒有傷害
作者: poltmer990 (翰君)   2016-03-25 11:34:00
反省一下朱立倫,反省一下國民黨,反省一下9.2。完
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-03-25 11:37:00
台灣還做不出來呢?!怎辦
作者: recruit   2016-03-25 11:37:00
這叫狼性競爭 不能飛的自然就淘汰啦
作者: babyMclaren (test)   2016-03-25 11:42:00
這叫狼性 不敢坐的根本草莓
作者: y8202231 (mako)   2016-03-25 11:48:00
現在飛機也要標示出慘國了
作者: KMNB (星之夢想)   2016-03-25 11:48:00
做出來成品,如果不安全。 恐會毀掉好幾個家庭,中國連這
作者: taiki39 (taiki39)   2016-03-25 11:54:00
中國出品,品質保證
作者: ppc ( )   2016-03-25 11:54:00
XDDDDDDDD
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-03-25 11:54:00
能飛的飛機 基本上已經超乎中國人的製作品質了
作者: bill6613 (bill6613)   2016-03-25 11:55:00
沒事兒沒事兒,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com