※ 引述《boc (大江大海一九四九)》之銘言：
: 如果馬英九的姊姊是公司的第五大股東
: 在公司股票岌岌可危的時候
: 馬英九跑去站台加油
這種似是而非的講法，也是很多有心人拿來批評翁啟惠的講法
請問浩鼎的核心技術是哪來的？
是翁啟惠技術轉移給的
武斷一點的講，沒有翁啟惠，浩鼎這家公司能獨立研發新藥？
如果能，那為什麼其他家不行？
翁不是以一個中央研究院院長的身分在替浩鼎這家公司背書
是以身為國際頂尖科學家的自信，對自己的研究成果有絕對的自信
當然翁院長在這件事情上不是沒有犯錯（沒有100%坦白）
但以交通規則比喻，頂多是開個三千六百塊的罰單而已，
絕對不到吊銷駕照的程度
翁啟惠和浩鼎董事長張念慈在美國早已用類似方式長年合作
好不容易有機會把這個"成功模式"帶回台灣
卻...
這樣扼殺的不是只有翁啟惠或浩鼎，而是浩鼎裡面很多優秀的研究技術人員
未來台灣很有可能相當倚重產業的種子
作者: jacklyl (超越大師) 2016-03-25 11:19:00
唯有翁翁 超越嗡嗡嗡(づ′・ω・）づ
作者:
abram (科科)
2016-03-25 11:20:00犯錯的程度也不是你講了算 法官自有定見
作者:
s5869157 (肥皂泡的世界)
2016-03-25 11:20:00我以為中研院長身分要盡量保持超然獨立耶 可以幫一家公司背書喔
作者:
boc (大江大海一九四九)
2016-03-25 11:20:00請放台灣生技產業一條活路
作者:
ikj (...)
2016-03-25 11:21:00喔 好委屈喔
作者:
deann (古美門上身)
2016-03-25 11:21:00台灣可以沒有翁啟惠 但是台灣人不能沒有生技產業阿 哭哭
作者:
shadeel (123)
2016-03-25 11:21:00以下開放腦殘蛆帶風向
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-25 11:23:00你這種才是似是而非的講法
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2016-03-25 11:23:00你敢講別人都不敢聽XD
作者:
psee (mine?)
2016-03-25 11:23:00推 解盲失敗，但實驗成功 超級有自信的科學家
如果他女兒沒收3000張股票，我還相信是頂尖科學家的自信給名嘴3000張股票，他也能講得很有自信喔
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2016-03-25 11:26:00在美國他們應該沒有用國家的資源去技轉
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2016-03-25 11:26:00可悲～下去領500
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-03-25 11:26:00犯錯程度是法官說了算?那現在大家瘋什麼?
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2016-03-25 11:27:00錯在陳水扁不該給他公務人員職務單純是民間人員的話 就是個成功人仕
作者:
walter41 (walter)
2016-03-25 11:30:00翁的技術是在家裡車庫搞的嗎 沒中研院能有翁？事大家做錢你女兒拿
作者: cmbyts 2016-03-25 11:31:00
馬當初跪著求翁繼續當院長,這是中研院的福氣好嗎要懂知足
作者:
walter41 (walter)
2016-03-25 11:31:00成功了啥 炒股嗎
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-03-25 11:31:00翁院長如果只是單純的大學者那沒問題,問題在於他是院長.不然說真的幫自己的小孩(新藥發明)講話,這業界很常見了.
作者: cmbyts 2016-03-25 11:32:00
當馬的愛將八年有錢炒股有什麼奇怪的.第一天認識國民黨?
作者: butywater (向前、向前、向前) 2016-03-25 11:36:00
這小事先擱著，讓我們一起關注討國民黨黨產的進度
我說這事是翁個人操作上有問題 被批是必然 底層蛆蛆只是見獵心喜而已 但這件事這幾天打了打 還是跟DPP八竿子打不上啦的確國民黨非法黨產才是處理重點這是非處理不可的首要任務
作者: mythLin (work hard) 2016-03-25 11:50:00
同意你的看法