Re: [新聞] 大巨蛋案 鄧家基:解約如"核爆"

作者: jenlei (大帥哥)   2016-03-25 11:25:55
QQ希望大家不要再帶風向了
現在大巨蛋是依促參法興建的嗎?
如果是的話,只有中止合約,沒有解約,降子北市府即便要賠償
遠雄集團的履行利益應該會少很多吧?
不過比較棘手的是如何由第三方接手
其權利義務如何規範
至於等待蔡總統上台抽遠雄銀根,和訴求政治解決
應該也很難,遠雄跟銀行借貸的金額應該不少,真要抽銀行應該更怕
遠雄倒才是
現在只能看蔡英文總統願不願意干涉大巨蛋個案 讓遠雄
把商場縮減,讓雙方都有臺階下,事情也得以落幕
最重要的是人民才是柯P的後盾
唯有公民真正再一次覺醒才能幫助柯P打倒遠雄!!!!
作者: boc (大江大海一九四九)   2016-03-25 11:27:00
公民每一場都跟會累死
作者: VVizZ (我很窮)   2016-03-25 11:27:00
公民再次覺醒的話被打倒的是柯文哲
作者: Canadian (lamberjack)   2016-03-25 11:29:00
蔡英文不可能幫他收尾
作者: yoshwon (土城大風崔勝賢)   2016-03-25 11:30:00
我開始想念郝斌斌了
作者: skywithfish (廢墟)   2016-03-25 11:30:00
都靠人民覺醒要柯P幹嘛…
作者: nctugoodman   2016-03-25 11:30:00
我記得地權是中央的, 要拆等小英上來吧
作者: Asasin (Assassin)   2016-03-25 11:30:00
矛盾在於遠雄也是人民、也是公民土地是台北市政府的,但上面的建物是遠雄的
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-03-25 11:32:00
看到某蛆崩潰真有趣遠雄不按圖施工而且大巨蛋還有安全疑慮 停工是正確的
作者: VVizZ (我很窮)   2016-03-25 11:33:00
地上物只有建照沒有使照鑑價後買回價值較低這才是市府想辦法也要停工的關鍵 剩下的都是假的
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-03-25 11:42:00
其實如果只是未按圖施工,只要後續補強到設計強度即可,當然罰款不能少,只是之前北市府有重新提高安全
作者: Sischill (Believe or not)   2016-03-25 11:42:00
本來是說不只要停工 還要拆 <-這才是重點吧?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-03-25 11:48:00
其實用常理想一下 遠雄未來要營運50年 等於有50年的結構跟公安風險要承受 他故意蓋一個爛到會垮掉的東西是嫌錢太多想多賠一點還是怎樣 有這麼浪漫嗎
作者: ray1035 (ray1035)   2016-03-25 11:54:00
可以參考三豐集團的三豐百貨 就是有建商會嫌錢太多....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com