我認為二點要分清楚
一，這其有影片是他在交通改善會議上講的。
改善不了就對違停可以就開罰，再不行就拖掉，有反對就需要溝通，認為只要喊喊反對就逮捕就已經是重大失言了。
所以也不用講什麼是不是柯黑在帶風向，問題就是柯有好的但也有很糟的地方，就是他容易將他直覺的不爽當成理所當然，產生失言，也是威權遺毒還殘留的部份。
二，但他好的地方是把國民黨做不好的地方做好，許久國民黨教人小時候的那一套，國民黨自己都不尊守，而柯文哲則是受的黨國菁英教育讓他信服這些威權，一路尊守這些價值走上去，但這也造成他在人生的路徒上仍是勝利者，如果不是因為台大事件，他根本沒有認為蔣經國時代的統治有錯呀。
所以他即使知道國民黨的不好跟受到攻擊，但他並不是認為國民黨價值不好，而是國民黨沒把他心中的所學的保守價值做好。
他北門的政策不好嗎？
拆公車道不快嗎？
但是他就是尊敬蔣經國，看上新加坡的保守派。
但他的保守價值也是扭曲的，他並不是重商的右派，且是受公民力量擁戴的人。
所以言行盯住他是有必要，不能讓他暴走，我們身邊不少人去他身邊工作，很清楚他重視網路意見，所以網路上不要怕批評，反而他真正反省，成為網路意見的首長代表，那他還是可以為台北市做很多。
網路意見的重要是在制止他暴走，但他保持住不暴走的狀況，就可以視他正常發揮的右派市長。
但當他暴走時，就狠狠的批，這樣在他身邊的人也有力量提醒他他真的錯了，而那個最直白的對錯標準，應該就是法治的標準。
至於有沒有專門見柯就黑，當然肯定有，但是風向沒有那麼好帶，我認為大家應該對PTT的管控相對一般論壇還是好很多的。