這件事情就目前說法來看店家絕對沒有錯
有些人會認為店家應該收訂金，不過這在邏輯上有很根本的錯誤
這些人看到事情發生的反應會是
a)這件事應該可以避免
b)避免的方法有哪些
由於避免爽約這件事最普遍的方法是店家收訂金
因此他們會出現"受害者(店家)要有避免發生這件事的責任"
故很多怪店家不收訂金的言論便出現，形成所謂"victim blaming fallacy"
但是店家絕對沒有避免這件事發生的責任
店家不收訂金邏輯上是完全沒問題的
因為雙方下承諾就有義務遵守
所以嚴格來說，預設對方不會遵守而收訂金反而在邏輯上有問題
但是由於收訂金避免爽約這件事不算罕見，所以讓這些人更能合理化他們的的謬論
不怪他們啦，護航的大概都台大的ㄏㄏ

殺貓沒什麼 訂了不去真的沒關係啦

殺雞儆猴阿 破壞校譽 退學處分

台大水準不意外 出事來護航

攝後不理

日本旅館表示：我對台灣人也不收訂金 護航：日本人的錯

教授都覺得女人被強姦也是可以避免 避免方法有很多的

你寫的太深奧了，台大看不懂

扯太多了 就人格問題罷了

反正罵一罵，沒錢的還是把台大當第一志願，我爽約殺

照這風氣以後最好簽個約 互相有保障

不要只聽一面之詞！

那請學生趕快出來解釋囉 躲起來是? 難道他們不上PTT?

怎麼每次出事都有台大人護航 是非不分

以後聽到台大要訂位--請先付訂金。

靠哪種邏輯 把台灣人與人的信任瓦解 以後各種加倍的訂金

只能推樓上了 一小撮人做的事 讓所有人承擔結果

讀書是用來詭辯 不是用來明是非的讀書是用來詭辯 不是用來明是非的

不懂現在年輕人如果真的做錯事情了，不會當面認錯道歉

正妹穿熱褲也是為了飽大家眼福，誰知會遇到強姦犯

收訂金是怕跑人 的保證金而已 不收不代表你可以跑人

現在年輕人做錯事不會道歉而是等時間過大家都忘記

怪不先收訂金才被爽約就跟怪正妹穿太露被強姦邏輯一樣可笑

為什麼a是小寫B是大寫ㄚ？

就一群比較會念書的小屁孩

考試

檢討店家的 都不檢討都讀到台大了還這麼容易腦羞

女性去偏遠地區個人旅行 穿著輕便 怎麼鄉民邏輯又不同對自己有利就換邏輯 還真是理性

如果來訂位的是前科強姦犯，我絕對支持收全額訂金，倫家是台大捏

只有單方說法，第一句話就打太早了。店家可能還沒確定要不要來拿，就po了

做生意都感同身受啦 優質台灣人日常 他馬的 幹重點如果是中國人 你狗幹他沒水準他可能還會心虛 姿態低

叫女性穿著保守是因為沒辦法跟加害人講道理，現在連大學生

激芭台灣鯛最玻璃最狗幹不得

都不能相信了是不是？點鹹酥雞等一下再來拿的還不是會來？自己忘記就誠心誠意道歉，店家多少都有辦法處理掉，這種態

某樓說不只聽一面之詞 問題是台大攝影社不出來講啊@@

度不就擺明了欠人家電？以後台大教職員點菜一律先付款好了

最會欺負台灣人就台灣人 看日旅版他們出國多優質就好

臺大自己以後全部主動付全額 避免人家說你臺大欺負人

推 看來在台大人眼中沒有信用也是對的 錯的是店家不收訂