PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
[問卦] 如果今天是私立科大攝影社 會那麼多罵聲?
作者:
F17
(科科)
2016-03-27 11:29:11
如果今天是私立科大攝影社發生這樣的事 會那麼多罵聲?
看到版上滿滿都是台大攝影社的討論和文章
感覺就是大家眼紅台大 想趁機罵台大學生和批評台大 用高標準來檢視台大
明明很多私校的學生素質更糟糕 啥飆車拉K打架的都沒這樣多的討論
之前不也有某學校的學生到日本玩 把人家的紙門都戳洞了 也沒罵這樣兇啊
難道就是因為今天是台大攝影社 樹大招風 才讓人用高標準來看待和批評嗎
若換成是私校或私立科大攝影社 會有這樣多的批評和討論嗎?
作者:
bluebluelan
(新陰流大目錄免許皆傳)
2015-03-27 11:29:00
不意外 怎麼會有罵聲
作者: JamesWU94121 (詹姆士)
2015-03-27 11:29:00
不會 因為沒人在乎
作者:
shan820704
(Louis)
2016-03-27 11:30:00
整體來說台大人對社會貢獻比私大高 人品
作者:
gaym19
(best689tw)
2016-03-27 11:30:00
不會 因為大家只會回說學店不意外
作者:
ananan1414
(安安安根號二)
2016-03-27 11:30:00
因為是私立讀書用的是自己的錢阿
作者:
twelvethflor
(渴了)
2016-03-27 11:30:00
科大不意外 一句帶過
作者:
jonjes
(HONOKA)
2016-03-27 11:30:00
會更慘 下面還會婊書都讀不好了 連做人都不會
作者:
zxc8424
(HuGuu)
2016-03-27 11:30:00
可是瑞凡 目前只有台大會出這種包
作者:
cake10414
(Peter)
2016-03-27 11:30:00
會說學 __ 不EY ㄎㄎ
作者:
ceramicfa
(ceramicfa)
2016-03-27 11:30:00
店家根本不給私立科大的預約
作者: weichiu1 (JeffChiu)
2016-03-27 11:30:00
大葉攝影社 一定更多人罵
作者:
BeNative
(Uæ–‡è£½é€ G)
2016-03-27 11:30:00
外界: 就連最高學府的學生 素質都這樣了 台灣教育~
作者: voyhanxu
2016-03-27 11:30:00
你會去關心統一獅的戰績嗎?
作者:
penta
(舞璉)
2016-03-27 11:30:00
我就覺得 全台灣應該只剩下台大跟非台大 就這樣
作者:
zero09107
(月影)
2016-03-27 11:30:00
因為台大這群廢人用了比較多的稅金 這樣夠了吧
作者:
syldsk
(Iluvia)
2016-03-27 11:30:00
餐桌上有大便VS.馬桶有大便
作者: heavensun
2016-03-27 11:30:00
私立哈佛學攝影的 在台灣被罵最慘
作者:
maime55
(退出黃線之外)
2016-03-27 11:31:00
關心那些學店22k要幹嘛?台大菁英本來就要高標準
作者:
shinshong
( )
2016-03-27 11:31:00
罵更兇
作者:
BeNative
(Uæ–‡è£½é€ G)
2016-03-27 11:31:00
高篩選標準考上的學生 拿最多資源的學生 素質卻...
作者:
shan820704
(Louis)
2016-03-27 11:31:00
難道你會想要整天拉k的決策者嗎
作者:
LovehateHero
(Lovehatehero)
2016-03-27 11:31:00
會哦
作者: MacOSX10
2016-03-27 11:31:00
廢物出社會也害不了幾個人
作者:
happygo626
(jay星)
2016-03-27 11:31:00
有何好眼紅
作者:
BeNative
(Uæ–‡è£½é€ G)
2016-03-27 11:32:00
台大到底有甚麼好眼紅的 出社會不會做人也是失敗中的失敗
作者:
faye8626
(小跳跳)
2016-03-27 11:32:00
高標準? 這不是很基本的嗎?
作者:
pipiispipi
2016-03-27 11:32:00
會完全沒人出來護航 戰不起來
作者: r431603816hm
2016-03-27 11:32:00
不會 因為大家只會回說學店不意外
作者:
shan820704
(Louis)
2016-03-27 11:32:00
他們拿了多少資源?
作者:
adam933622
(Adam)
2016-03-27 11:33:00
台大也有 巴拉系所不是?
作者:
INNBUG
(最純潔的傑)
2016-03-27 11:33:00
台大的有些真的蠻誇張眼睛長在頭頂
作者:
rsy
(~神乎其技~)
2016-03-27 11:33:00
做錯事還要戰其他學校 有沒有搞錯
作者:
BeNative
(Uæ–‡è£½é€ G)
2016-03-27 11:33:00
如果你說 要求他人 守信用 是高標準的話
作者:
TheBeast
(邊緣肥宅)
2016-03-27 11:33:00
幹嘛這樣rr 糞校也是有自尊的
作者:
thumbe70367
(..)
2016-03-27 11:33:00
科大不意外
作者:
BeNative
(Uæ–‡è£½é€ G)
2016-03-27 11:34:00
守信用 為自己負責 很難嗎??
作者:
lindx
(五年計畫)
2016-03-27 11:34:00
如果私立的不會有這麼多回文 全被罵到底
作者:
jim85459
(0UX)
2016-03-27 11:34:00
不會,因為本來就爛爛的
作者:
LKKF
(八卦最強優文製造機)
2016-03-27 11:34:00
就是學墊戰名校啊
作者:
koreapig5566
(大聲陳平偉)
2016-03-27 11:35:00
台大自稱未來社會菁英,菁英就該受到高規格待遇不是
作者: chihow
2016-03-27 11:35:00
會 而且先戰學店
作者:
rhoog
(shakam89)
2016-03-27 11:35:00
所以?沒水準就該罵啊!
作者:
apocalypses
(edgeman)
2016-03-27 11:36:00
沒錯啊 今天如果是其他學校記者根本懶得抄
作者:
ringtweety
(tark)
2016-03-27 11:36:00
會沒有人護航 然後說學店不意外
作者:
Z9
(氣質正妹)
2016-03-27 11:36:00
會呀 而且會先戰學店不意外
作者: cccwahaha (死老百姓)
2016-03-27 11:36:00
本來覺得還好,在那邊凹跟護航印象反而越來越差...
作者:
rhoog
(shakam89)
2016-03-27 11:37:00
飆車拉K還好吧?上次台大不是還出個殺女友還想姦屍的嗎
作者:
ymca900
2016-03-27 11:37:00
誰說不會 當那些喜歡戰學歷 戰學校的是白癡就對了
作者:
l23l23
(喔)
2016-03-27 11:37:00
先想想 台大攝影社、學店讀詩社打電話去預約 店家接哪個?
作者:
heyosway
(neonion)
2016-03-27 11:38:00
台大沒人腦弱護航也不會被罵成這樣啊ㄎㄎ
作者: yuya0519
2016-03-27 11:38:00
不意外 怎麼會有罵聲
作者:
violegrace
(雷姆雷姆雷姆)
2016-03-27 11:38:00
看到大葉我都先跪下來了 還戰什麼
作者: Recard109 (溫開水)
2016-03-27 11:38:00
MIT就是私立的,應該有攝影社
作者:
keny
(海邊游泳曬好黑唷)
2016-03-27 11:43:00
先像個人樣
作者: hongtm (台灣加油)
2016-03-27 11:43:00
也是會罵啊 又不是台大就不用罵
作者:
a51062004
(北極熊)
2016-03-27 11:44:00
會講學店不意外
作者:
tom1234203
(gaga)
2016-03-27 11:48:00
某人讀私大是花自己的錢 所以讀台大就不是花自己的錢真是神邏輯
作者:
twgamerave
(北極星)
2016-03-27 11:50:00
下面會推學店不意外阿 這裡有啥不戰的XD
作者:
tom1234203
(gaga)
2016-03-27 11:50:00
每次看到一群在那邊眼紅別人資源用的多 我就懷疑你是讀哪間大學 都沒有資源
作者:
penny0227
(每一天都是新的練習)
2016-03-27 11:59:00
一樣會,這是做人基本禮貌
繼續閱讀
Re: [爆卦] 台大攝影社訂桌爽約被噴全文
s1155032054
Re: [新聞] 「教育部倒大煤了」重編辭典爭議多 張大
yinien
[問卦] 台灣有多少可以簡稱台大的大學?
mix5172000
Re: [問卦] 家裡有廢物老弟很想打死他怎辦的八卦?
moiki1205
[問卦] 有沒有汽車暴衝其實是殺手執行任務的八卦
LeonardoChen
[新聞] 心理學家研究:「天才總是孤獨的」喜金
Tigerman001
Re: [爆卦] 剛塞車 我發明了可以替代核電的能源了!
adam933622
Re: [問卦] 志願役 真的有很大的比例存到100萬嗎?
s001582000
Re: [爆卦] 台大攝影社訂桌爽約被噴全文
mindming
Re: [新聞] 「教育部倒大煤了」重編辭典爭議多 張大
Beanoodle
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com