我從高中就有個疑問
現在突然想到
假如不用向量的概念
直接用最直接的定義的話
力矩=力臂x力=DxF
可是能量最直接的定義也是DxF
如果都用SI單位的話
都是牛頓x米
力矩 寫成 N‧M
能量 寫成 焦耳J
為什麼兩個不能對等?
是因為力矩發生時沒有位移嗎?
可是在轉的時候也有能量阿?
以前我寫成焦耳被扣了兩分
到現在還是無解
有八卦ㄇ
作者:
Ommm5566 (56天團)
2016-03-28 11:16:00因為意義不一樣
作者:
gino0717 (gino0717)
2016-03-28 11:16:00我以前也想過,結果指考物理47分
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2016-03-28 11:17:00
焦個屁
作者:
Ommm5566 (56天團)
2016-03-28 11:17:00能量確實可以換成N*m 但是那個距離是作用點移動
作者:
saiya (台南中肯伯)
2016-03-28 11:17:00代表的意思不一樣啊
作者:
kongsch (子繼)
2016-03-28 11:17:00就是因為ㄧ個是純量ㄧ個是向量
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2016-03-28 11:18:00
物理單位最重要 不是讓妳亂搞的
作者:
Ommm5566 (56天團)
2016-03-28 11:18:00然而力矩的m 並不是移動距離 那只是個放大比值
作者:
GimO (Gimo)
2016-03-28 11:18:00國中就有過這個疑問
作者:
newwu (frankwu)
2016-03-28 11:18:00Kon回得好
作者:
aeoluns (風兒)
2016-03-28 11:19:00就因為是向量啊
作者:
gtyuse (沒有暱稱)
2016-03-28 11:20:00Wiki 剛好也有討論到單位
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-03-28 11:20:00媽的文組廢物
作者:
ECZEMA (加油!)
2016-03-28 11:20:00謝謝你 讓我再次感覺 批踢踢是學術討論BBS站
作者: monkeyboy234 (猴子) 2016-03-28 11:21:00
其實向量和純量並不影響單位 不過習慣上沒人會用焦
作者: monkeyboy234 (猴子) 2016-03-28 11:22:00
爾來度量力矩的單位
作者:
flowrew (梅莉)
2016-03-28 11:22:00唉 孩子的教育不能等
作者:
Ommm5566 (56天團)
2016-03-28 11:22:00推"內積跟外積" 根本就是不一樣的運算
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-03-28 11:23:00其實因次上跟焦耳是一樣的 只是沒人這樣用而已
作者:
Ommm5566 (56天團)
2016-03-28 11:24:00跟因次沒關係......
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-03-28 11:24:00我知道啊 但是速度跟速率都會用 m/s 吧
作者: monkeyboy234 (猴子) 2016-03-28 11:25:00
papa大... 原po問的是單位不過力矩單位用焦耳 在物理系是可以被接受的 但是你的向量方向還是要標出來高中老師的話... 兩分就算了
作者:
kongsch (子繼)
2016-03-28 11:33:00力矩作功產生能量是乘上弧度
單位是沒錯，但意義上差很多。力臂長度是固定的，且與時間無關。照力臂=力矩*力，把它當能量看的話，你拉著那跟桿子轉了359度之後做的功=轉1度做的功。這不是很奇怪嗎?
作者:
kongsch (子繼)
2016-03-28 11:36:00但弧度沒有單位，所以SI制單位雖然一樣
你可以先試著搞懂 N*m 跟 Nxm 的意義 就可以了解了
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2016-03-28 11:37:00因為角度無因次讓你有這樣的誤解。力矩=能量/角度
作者:
kongsch (子繼)
2016-03-28 11:38:00能量才能換成焦耳（純量）
作者:
enhao (enhao)
2016-03-28 11:41:00其實這是好問題也
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-03-28 11:54:00>///<
作者:
beran (安安安安)
2016-03-28 11:54:00其實勇於發問值得鼓勵 希望你有學到一課