1.媒體來源:
※ 蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 監視器證實 殺童嫌曾想翻牆進國小
3.完整新聞內文:
2016年03月29日07:43
4歲女童昨遭男子王景玉殘忍殺害，其實他一度想要翻進旁邊的西湖國小。
《聯合報》報導，台北市內湖區西湖國小外昨上午10:30左右，出現一名往
校園裡探頭探腦的男子，警方在女童遭砍死案後調閱監視器，證實這名男子就
是凶嫌王景玉，懷疑他下手目標一度鎖定西湖國小。
西湖國小人員指出，當時是下課時間，一名家長與小朋友隔著校園圍牆聊
天，突然發現不遠處的校園圍牆石柱上，竟然站著一名男子，不時往校園裡張
望，看著校園操場情況，並試圖爬牆翻進校園，由於行為太過詭異，這名家長
立即要求小朋友向學校通報。（即時新聞中心／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ http://tinyurl.com/h9eqzn2
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
事件發生即將滿24小時，除了網路上吵廢死、辦遊行、嗆打嫌犯，連隔了
一晚的檢討後，市長出來發言還是說一些言不及義的東西。
沒有東西可以檢討?? 是長遠的教育、警網、社區防護整合問題??
昨天新聞就有報了，嫌犯殺童前曾企圖闖入校園
嫌犯殺童前曾企圖闖入校園
嫌犯殺童前曾企圖闖入校園...
因為連市長看完都沒反應，所以說三次，愛與祝福操你媽個屁!!照新聞來看
10點30已經有家長與在校小學生發現了，於是小學生去通報校方人員，這部分
已經有點腦殘(為什麼不立刻報警??)，接著假設小學生在10分鐘內找到他認定
適合通報的老師或職員，如果立刻報警出動快打部隊巡邏(先不說圍捕)，直到
被害女童於11點10分左右遇害，有足足半小時時間可以讓警方部屬行動，就算
找不到人或沒抓到，也有極大可能讓嫌犯感受到公權力運作中，暫時把他逼回
家。所以學校的人到底在幹嘛??可能照你們台北市教育局的SOP開始查人數、
Line家長群組回報安全吧??連學校的人反應都如同腦死，我連酸都懶得酸了，
最好是沒有立即要檢討的地方，連報警都有困難，根本低能兒。
另外再說那位家長，看起來嫌犯當下並未對他或校童造成危險，是否可以在
發現異狀的當下，不構成自身危險的情況下，繼續觀察嫌犯的行蹤，並直接通
警方??你沒有帶手機也找的到路人幫你吧??就交給小孩去通報校方人員，你不
覺得能力所及再向警方double check比較好嗎??當然這牽涉到個人當下的安全
認知與判斷無法強人所難。
我不知道學校是否有所謂的SOP，但學校老師發現校園安全拉警報不懂找警
察，就是幹林老師，低能無極限。
整場晨間受訪只有一句話我有聽懂，愛的相反不是恨、是冷漠，這是低能加
上冷漠所催生的一場悲劇，腦死的通報機制。
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2016-03-29 10:48:00連市長 勝文當選了喔
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-29 10:48:00你希望以後靠近校園圍牆就被逮捕？
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2016-03-29 10:49:00
這樣就報警 警察一天到晚得跑學校吧
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2016-03-29 10:49:00不好吧 這樣我光是走在路上就會被警察跟監了
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2016-03-29 10:49:00事後諸葛
作者: kenro 2016-03-29 10:49:00
你是有什麼問題嗎？要酸也是這樣亂瞎掰
作者:
woogee (woogee)
2016-03-29 10:49:00靠近總統府也會被逮捕阿，很正常
作者: scatology (scatology) 2016-03-29 10:50:00
是應該報警
作者: godnessman ( ) 2016-03-29 10:50:00
靠 依你的邏輯 肥宅一踏出門口就要被抓惹
作者: bee6702 (AwilyBee) 2016-03-29 10:50:00
難道我在路上看到有人拉屎也要報警
作者: saisai34 2016-03-29 10:50:00
以後靠近圍牆的人就抓起來關半年監控嗎?
作者:
jctron (我是白目佑)
2016-03-29 10:51:00國小圍牆生人勿近
通常是校方驅離就算了,警察去了也是沒有犯罪事實就放走
作者: rit (RIT) 2016-03-29 10:52:00
事後諸葛都很強，這種人隨時準備犯案怎麼防
作者: saisai34 2016-03-29 10:53:00
以後看見陌生人靠近小孩家長有權把他擊斃,這樣可以嗎?
作者:
sbkm (浮光掠影)
2016-03-29 10:53:00靠近圍牆就要被抓喔?
作者: rhs091 (Cud) 2016-03-29 10:54:00
埋地雷 靠近就炸死 YA
作者: rit (RIT) 2016-03-29 10:54:00
而且人都是健忘的，距離上次事件才多久，大家警戒心就比較鬆了
當初說圍牆讓小孩覺的學校是監獄，把圍牆拆了...現在...該不會又要把圍牆蓋回去了吧！！？
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2016-03-29 10:58:00自從圍牆變成矮牆後....屢屢發生
作者: drigo 2016-03-29 10:58:00
想到上次某議員還cosplay穿制服進校園.....
你這標準的結果論 動不動就要快打部隊 是你要去快打逆
作者: attis 2016-03-29 11:00:00
ISIS還有情報可以防止恐攻 一個33歲無業宅男隨機殺人怎麼防範？
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2016-03-29 11:02:00圍牆附近埋claymore好了
作者:
XC90 (拇指公主)
2016-03-29 11:05:00要不要乾脆通通預防性雞鴨算惹?!
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2016-03-29 11:10:00行為怪異咧 一群人擠在秋葉原打call行為難道不怪異?
作者: Aonian (思念) 2016-03-29 11:13:00
怪人要翻牆入小學就應該立刻報警啊
作者: allen7257 (allen) 2016-03-29 11:15:00
無聊.有太多問題可以講.闖進去被驅離而已.能怎樣?連搜身都不可能.對事情發生沒幫助的
結果論很會 ZZZ 大家都白癡沒想到 最聰明不能盤查啦 搜身馬上違法 你結果論一副大聲疾呼沒用啦警察過去了不起問問在幹嘛 只能摸摸鼻子走了這就是法律 這就是行政 這就是現實這就是為什麼隨機殺人永遠無法完全預防
原PO需要一個有預知能力的警察 可以在犯案前逮捕人
作者: allen7257 (allen) 2016-03-29 11:24:00
原PO應該去搞個關鍵報告..
昨天在政黑也是跟人戰 媽的瘋子 這麼理想不會去推廣共產理論上比民主好一百倍他媽的就是辦不到阿
我知道你很慷慨激昂 也比任何人都想拯救受害者但是方法錯了一定有更好的方法對吧？
作者: attis 2016-03-29 11:29:00
老大 怎麼定義行為怪異？ 翻牆嗎？ 有時候側門被鎖住肥宅我還是要翻牆進學校運動欸
作者:
taiki39 (taiki39)
2016-03-29 11:35:00就媒體太詳細報導之前犯罪手法，還72小時不間斷引起的...
作者:
alog (A肉哥)
2016-03-29 11:40:00真的來的時候很難反應
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-03-29 11:42:00馬後炮超人4ni?
作者:
alog (A肉哥)
2016-03-29 11:43:00那怎麼不乾脆說賣菜刀的商人看這個人詭異直接報警就好
作者: allen7257 (allen) 2016-03-29 11:45:00
沒有人說你錯.只是你在這問題上鑽牛角尖..不想回應了..
作者:
alog (A肉哥)
2016-03-29 11:46:00還有 你把我的推文刪掉了你也不該推到學校上好嗎
作者:
alog (A肉哥)
2016-03-29 11:48:00其實要比氣憤 我比你還氣 但我覺得你先冷靜下來
作者:
alog (A肉哥)
2016-03-29 11:52:00我是建議整理好你的想法直接投到市長信箱
打過110你就知道…每次我問:請問警方何時會到。回答都是:看巡邏路線安排…