[新聞]北投女童割喉案檢察官:非法正義恐成唯一

作者: wush (wush)   2016-03-29 10:54:58
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160329/826860/%E5%8C%
97%E6%8A%95%E5%A5%B3%E7%AB%A5%E5%89%B2%E5%96%89%E6%A1%88%E6%AA%A2%E5%AF%9F%E5%A
E%98%EF%BC%9A%E9%9D%9E%E6%B3%95%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E6%81%90%E6%88%90%E5%94%AF%E4
%B8%80%E6%89%8B%E6%AE%B5
北市內湖4歲女童昨當街遭隨機斬首,震驚社會,去年偵辦北投女童割喉案的士林地檢署檢
察官翁偉倫,昨痛心在臉書痛批法官濫用《兩公約》,一再對這類案件輕判,「只要法院(
官)再無視他們判決所帶來的社會意義,這一類的事件永遠會一再的在我們身邊發生!」他
文末並跳脫檢察官身分,以一名父親的角色指出,因為知道判決結果會相同,司法程序已
不具意義,認為被告最好讓民眾當街打死,他直言,若再這樣下去,恐讓民眾自力救濟,
讓非法正義成為實現正義的唯一手段。
去年5月龔姓男子潛入北投國小女廁,隨機對8歲女童割喉導致女童慘死,當時偵辦此案的
翁偉倫,因也有兩名愛女,相驗女童遺體時,看到女童慘狀一度忍不住掉淚,默許一定要
為女童伸張正義。該案於去年7月起訴時,翁偉倫建請法院判龔男死刑,孰料法院今年2月
一審卻以《兩公約》要求不得對精神障礙者判死、且龔男治療後有教化可能,僅判龔男無
期徒刑。
昨內湖女童慘案發生後,與妻女正巧赴日旅遊的翁偉倫得知又有幼童遭隨機殺害,痛心在
臉書發文,「在日本第一時間從記者朋友那得知這一則新聞時,憤怒激動到說不出話」,
「為何這類事件永無停止的一日?」他痛批,「法官一再考量的是被告的教化可能性,但
《刑法》的另一種對社會教示的意義在那呢。」
他痛批,「北投案,醫師已經明確的表示被告在行為時,精神狀況是完全與正常人一樣,
而法官卻以他平日患有精神分裂症,所以免它一死。要是兩公約可以這樣用,那平常患有
失眠相關的症狀,是不是可以解釋成患有精神病?而不能判死刑。」
他沉痛呼籲,「只要法院(官)再無視他們判決所帶來的社會意義,這一類的事件永遠會一再
的在我們身邊發生。」他於文末並跳脫檢察官的職業,「以身為父親的角色,因為知道法
官的判決會相同,這個司法程序已不具意義,它們最好讓憤怒的民眾當街打死。這個社會
再這樣走下去,自力救濟已在所難免,非法的正義,將成實現正義的唯一手段。」
以下為翁偉倫臉書全文:
在日本第一時間從記者朋友那得知這一則新聞時,憤怒激動到說不出話來。為何這類事件
永無停止的一日,法官一再考量的是被告的教化可能性,但刑法的另一種對社會教示的意
義在那呢。北投案,醫師已經明確的表示被告在行為時,精神狀況是完全與正常人一樣,
而法官卻以他平日患有精神分裂症,所以免它一死。要是兩公約可以這樣用,那平常患有
失眠相關的症狀,是不是可以解釋成患有精神病?而不能判死刑。
好多人在問我對昨日這一事件的看法,我的看法很簡單,只要法院(官)再無視他們判決所
帶來的社會意義,這一類的事件永遠會一再的在我們身邊發生。若跳脫自己的職業,以身
為父親的角色,因為知道法官的判決會相同,這個司法程序已不具意義,它們最好讓憤怒
的民眾當街打死。這個社會再這樣走下去,自力救濟已在所難免,非法的正義,將成實現
正義的唯一手段。
作者: Hero (護國公)   2016-03-29 10:55:00
兩公約果然被濫用了QQ
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2016-03-29 10:56:00
到時只有執行非法正義的人被判死刑 就好笑了
作者: cerwvk (乎你~~~)   2016-03-29 10:56:00
司法不再正義,不再還給受害人公道. 本身就沒有存在意義了.
作者: gn00693128 (lovecomehk)   2016-03-29 10:56:00
恐龍的永遠是法官
作者: angelwu (討厭下雨)   2016-03-29 10:56:00
廢死表示 不關我們的事喔
作者: benson60913 (馬英九)   2016-03-29 10:56:00
會不會縮啊
作者: amethystboy (紫晶男)   2016-03-29 10:56:00
幹您娘 這件事我看到一次哭一次
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-03-29 10:57:00
嘴砲正義啦
作者: Hero (護國公)   2016-03-29 10:57:00
我有睡眠障礙,那也算是精神疾患可脫罪了喲!
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2016-03-29 10:57:00
兩公約是笑話,看看安全理事會誰遵守
作者: twpost (我的偏見)   2016-03-29 10:57:00
這種檢察官 也很可怕....
作者: cerwvk (乎你~~~)   2016-03-29 10:58:00
依照因果來說,一堆人殺了女童,替兇手說話.
作者: jac19860114 (天才跟白痴只有一線之隔)   2016-03-29 10:58:00
會有人出來噓野蠻沒進化,他媽的我就是野蠻以暴制暴
作者: losewind (錯的時間對的人)   2016-03-29 10:58:00
只有白癡總統才會自動簽屬兩公約 然後還怪別人廢死
作者: baiya   2016-03-29 10:58:00
法官:判的是我 被罵的是廢死聯盟 科科 我放生做功德
作者: fertalizer (假肥料)   2016-03-29 10:58:00
(′・ω・‵)會這樣你們都沒想過是啥原因嗎
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-03-29 10:58:00
《兩公約》 QQ 歐美就是潮
作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~)   2016-03-29 10:58:00
恐龍法官的家人小孩就保佑不會遇到這種事
作者: VVizZ (我很窮)   2016-03-29 11:00:00
這檢察官非常誠實有道德勇氣給推
作者: rhs091 (Cud)   2016-03-29 11:00:00
請問有推薦比較好辦精神病的醫院嗎? 申請一張來當免死金牌
作者: brokenXD (雜碎王)   2016-03-29 11:01:00
歐美主流你敢嘴?吞下去啦 沒判死就是潮!
作者: saint01 (聖靈衣)   2016-03-29 11:01:00
司法太廢啊 還不都你們這些人搞的 對 就是「你們」
作者: Isveia (non-exist)   2016-03-29 11:01:00
我真的很賭爛馬英九簽什麼兩公約... 正義完全無法被彰顯
作者: dslite (呼呼)   2016-03-29 11:01:00
要是被取消歐洲免簽怎麼辦
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2016-03-29 11:01:00
我看以後會發生 當街打死
作者: ccjj8 (ccjj8)   2016-03-29 11:01:00
私法正義
作者: cmbyts   2016-03-29 11:01:00
你又不是國家跟人家簽什麼公約
作者: drigo   2016-03-29 11:02:00
馬英九真棒
作者: CALLING (Hideki)   2016-03-29 11:02:00
檢察官這種水準?要是沒冤獄怎麼會有人喊廢死?
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2016-03-29 11:02:00
大家都知道判決結果會怎樣時,真的會有人乾脆給他下去
作者: ismydear (ismydear)   2016-03-29 11:02:00
檢察官不意外
作者: stvn2567   2016-03-29 11:02:00
台灣早在法務部長施茂林以後就實質廢死了
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2016-03-29 11:02:00
正解,恐龍法官凌駕醫師專業還嗆人不懂
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2016-03-29 11:02:00
馬英九為了歷史定位簽了兩公約讓法官濫用,唉
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-03-29 11:03:00
幹他媽的廢死
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-03-29 11:03:00
《兩公約》?請洽馬英九
作者: maxboy06 (阿翔)   2016-03-29 11:03:00
歐洲遇到恐攻都直接殺掉 活捉一堆廢死出來吠麻煩死了
作者: tuyghjzxc (小乖)   2016-03-29 11:03:00
高譚蝙蝠表示
作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~)   2016-03-29 11:04:00
你不知道有時法官或檢察官傳喚醫師作證姿態有多高還出言恐嚇
作者: stvn2567   2016-03-29 11:04:00
法官有的是理由不判死,準總統也說過死刑存廢『還沒有社會共識』
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2016-03-29 11:05:00
等進了聯合國再來跟我談啥公約拉 幹
作者: egain (天國直達車)   2016-03-29 11:05:00
快速殺死一人 大家都憤怒 慢速毒死千萬人 卻有人完全無感
作者: blurman (布樂麵)   2016-03-29 11:05:00
法醬會推給立法不周全,然後再告誡酸民要多讀書
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2016-03-29 11:06:00
你們這些反廢死都不用腦嗎
作者: Isveia (non-exist)   2016-03-29 11:06:00
沒有社會共識?蔡英文辦公投啦!笑你不敢辦,民調85%支持
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-03-29 11:06:00
民眾麻木了
作者: Radeon (婊子與狗天長地久)   2016-03-29 11:06:00
這邊還真的釣出不少face團體耶www阿怎麼上面那篇「手銬銬的我好痛」你們就不去幫腔www
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2016-03-29 11:07:00
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-03-29 11:08:00
劇本都固定了 廢死還好意思推卸責任 成為民怨出口很意外?
作者: mojingri (韋恩_L)   2016-03-29 11:08:00
作者: maime55 (退出黃線之外)   2016-03-29 11:08:00
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-03-29 11:09:00
超中肯
作者: j68345517 (阿斗)   2016-03-29 11:09:00
你可以轉任法官
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2016-03-29 11:10:00
公約 歐洲有誰把台灣當國家 白癡每個斷交再比快的
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-03-29 11:10:00
試想變成現在這套潛規則前 民眾獵巫有這麼強烈嗎
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2016-03-29 11:10:00
那些法棺的薪水跟牠們的判決品質相比根本是貪汙搶劫
作者: GABA (asdf)   2016-03-29 11:10:00
這時候台灣又是國家中華民國又存在...
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-03-29 11:11:00
講到兩公約就很好笑又不承認台灣是國家,那去跟中共抗議啊
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2016-03-29 11:13:00
司法並不代表正義 而是維持社會秩序的手段
作者: johochula (就好笑A啦)   2016-03-29 11:13:00
看法跟我相同
作者: koechan (that's a catch 22)   2016-03-29 11:13:00
推,法律沒問題,法官才是問題
作者: GGcat   2016-03-29 11:14:00
所以檢察官每個起訴的犯人都一定罪證確鑿法官不判死就是對不起社會對不起國家?
作者: jmykimo (えっ!?)   2016-03-29 11:16:00
廢死大律師導引法官引用兩公約,戰績瘋狂累計喔啊
作者: johochula (就好笑A啦)   2016-03-29 11:16:00
回樓上 沒錯阿 殺人者應該要償命 很難理解??
作者: guysBBBB (B)   2016-03-29 11:16:00
不然勒
作者: johochula (就好笑A啦)   2016-03-29 11:17:00
我說的是 GGCAT ,我認為法官不判死 就是法官的錯
作者: Kenqr (function(){})()   2016-03-29 11:18:00
作者: sunlightx (阿憶)   2016-03-29 11:19:00
請有精神病的人去執行非法正義如何
作者: ahiru (地獄野鴨)   2016-03-29 11:20:00
精神病患不能判死沒有問題,但不能判死之後該給的治療一樣沒給是怎樣?法院永遠搞不清楚被罵的重點是什麼?
作者: Puribaw (木瓜群)   2016-03-29 11:22:00
法官逼人民用私刑 鬼島要印度化啦
作者: FakeBlack (天上地下綾音醬)   2016-03-29 11:24:00
氣到發抖
作者: c93cj3 ( )   2016-03-29 11:26:00
一堆有危險性的精障 該治療不治療 該隔離不隔離 該追蹤不
作者: ingglory (七月滿天星)   2016-03-29 11:26:00
今天你不給他死刑,明天他就給你孩子死刑
作者: GTO2000GT (莫凡)   2016-03-29 11:27:00
現在才想到非法正義會不會太慢了,早在10年前就要有的東西
作者: defendant (被告)   2016-03-29 11:29:00
這種人居然是檢察官
作者: spyair ( 跳 過 )   2016-03-29 11:30:00
碼的都是一堆唸法律唸到吃噴的
作者: qwesd611 (傻哩傻哩)   2016-03-29 11:31:00
蝙蝠俠要出來了嗎?
作者: cerwvk (乎你~~~)   2016-03-29 11:34:00
就別再說法律會還給受害者公道的. 謊話.
作者: deii (仙女什麼是愛的場景?)   2016-03-29 11:35:00
黑暗騎士法官領薪水領屁喔
作者: youbee (隱形的翅膀快飛吧)   2016-03-29 11:36:00
法官應有淘汰機制,讓不適任亂判一通的被淘汰司法才能重生
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2016-03-29 11:38:00
以眼還眼,以牙還牙,以惡制惡
作者: joker6 (早睡早起:))   2016-03-29 11:39:00
這種也是檢察官啊
作者: pkmu8426 (巴426)   2016-03-29 11:42:00
既然不需要 那就下台 別浪費大家的薪水養你好嗎
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2016-03-29 11:42:00
支持
作者: repot (環島不再是計畫)   2016-03-29 11:44:00
這種狀況真的只會讓私刑萌生
作者: egg781 (喵吉)   2016-03-29 11:44:00
當民眾覺得法律沒有給他們公道而用私法正義,該檢討的是
作者: simonkko (風無殤)   2016-03-29 11:45:00
這樣的檢查官法律是讀到背上去了?
作者: egg781 (喵吉)   2016-03-29 11:45:00
你們這些法律人吧
作者: kaede0711 (kaede)   2016-03-29 11:45:00
嘴砲正義而已,真的敢去殺死兇嫌的有幾個
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-03-29 11:46:00
今天是你家小朋友遇害我看你說不說得出屁話
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2016-03-29 11:46:00
這種人竟然是檢察官 我的天啊
作者: kaede0711 (kaede)   2016-03-29 11:47:00
鄭捷拿刀時怎沒有正義之士去給他私刑正義一下
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2016-03-29 11:50:00
實現正義完後呢?下次再來一次再繼續"實現正義"?我們可不可以努力往不需要正義被實現的環境努力?
作者: givar (....)   2016-03-29 11:51:00
是的 我認為死刑讓人們怒氣有個出口才是好事
作者: southc (阿猩)   2016-03-29 11:52:00
檢察官誠實給推,反觀台灣司法....
作者: rayonwu (皂絲)   2016-03-29 11:52:00
作者: nakura (奈倉)   2016-03-29 11:53:00
職業和個人發言麻煩分開 標題...
作者: aa384756 (yst)   2016-03-29 11:53:00
為了不發生這件事情法界要一次大地震才行了
作者: ionchips (ION)   2016-03-29 11:53:00
還是覺得預防最重要 私刑的前提是有無辜民眾持續受害為什麼不試著朝不要再有無辜民眾受害來解決
作者: maxbeter (maxbeter)   2016-03-29 11:55:00
照這邏輯 殺人的都有精神病 所以都免死 到底是誰有神經
作者: aa384756 (yst)   2016-03-29 11:55:00
這東西的社會成本超高 還不如期待司法界改革
作者: eric791112 (ericfu)   2016-03-29 11:56:00
檢察官支持死的>法官,有沒有在刑案現場或直接勘驗差很多,恐龍就只會看照片咩
作者: wuzhenwei (David)   2016-03-29 11:56:00
"私法"才有正義
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2016-03-29 11:56:00
廢死可能高調談 結果檢座不能講內心話XD
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-03-29 11:58:00
我覺得法官立場就是不想判死 其他都是找理由來交代而已
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-03-29 11:59:00
還好還有這種有人性的檢查官
作者: pingyi   2016-03-29 12:01:00
廢死還沾沾自喜以為高學歷都推廢死..笑死人
作者: DVW (DVW)   2016-03-29 12:01:00
有教化可能根本不是理由,重點是防止下一次的結構性問題
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-03-29 12:02:00
兩公約就馬囧簽的 怪到別人
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-03-29 12:03:00
另外醫生鑑定的不採認 你耍人的嗎 那看就醫記錄就夠了鑑定個屁 只是鑑定沒拿到想要的精神狀態不佳 就沒採用那就知道鑑定只是找理由的工具而已
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2016-03-29 12:04:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com