看到新聞 一堆立委急著修法
殺童者處死刑
但刑法271條規定 殺人者 可以處死刑
重點是 法官都不判死
這些立委智商到底有多低?
問題是出在一群法官都不願意把垃圾判死
法官的想法跟民眾的想法是不是天差地遠
根本不是法律本身有問題
法官的篩選過程早有問題啦 一堆娃娃兵法官
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-03-29 11:26:00
那就把法律修嚴 逼法官沒得選擇
作者: wtfman (小宇) 2016-03-29 11:26:00
法官都拉機唉
作者:
lolic (lolic)
2016-03-29 11:26:00對拉對拉就你最聰明
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2016-03-29 11:26:00沒錯
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-03-29 11:26:00他不死就
作者:
eric2099 (eric2099)
2016-03-29 11:26:00法官退場機制快修幹
作者: hugr85 (hugr) 2016-03-29 11:26:00
這就是立法能做 要不然你叫立法委員來判?( ￣ c￣)y▂ξ
作者:
ClubT (å°å–¬)
2016-03-29 11:27:00問立委是吧 政問bye
作者: djcc 2016-03-29 11:27:00
法官根本最好搞 修法可以拿掉 殺人者處死刑或無期不得假釋法條限縮 他們就沒裁量權
作者:
funkD (放å¯)
2016-03-29 11:28:00先把有教化可能這條拿掉吧 永遠不要在這樣判
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2016-03-29 11:28:00卦在哪?
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2016-03-29 11:28:00卦在一堆蠢人只想避開法官獵巫
作者: Hooz (鬍子) 2016-03-29 11:30:00
重點是法官不敢判
作者:
hc7 (恩)
2016-03-29 11:31:00重大就是法官重點
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2016-03-29 11:31:00
問題當然不全是法律，但政府什麼都沒做，人民當然先逼政府把最容易做的修訂法律給做好
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2016-03-29 11:33:00好 就算改唯一死刑 還不是退回重審*n
作者:
dirklin (dirklin)
2016-03-29 11:36:00所以故意不判死的有幾個是娃娃兵法官?
作者: eh06hi07 2016-03-29 11:39:00
如果這麼簡單，我們刑法法條需要到三百多條嗎? 該醒囉
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-03-29 11:40:00摸摸你的LP 你來當法官時 會盡量判死 還是盡量不判
作者:
iscl6 (haruki)
2016-03-29 11:46:00不用想法官怎樣，是法官應該依照法律做出裁決，直接訂立殺人償命，法官也沒得選擇。
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2016-03-29 11:56:00
重點也不是法官好嗎 該如何減少殺人犯才是首要
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-03-29 12:00:00唯一死刑的話法官不判也不行
作者: winiS (維尼桑) 2016-03-29 12:04:00
湯姆熊那個也沒判死，廢不廢死根本不重要