死刑不是用來防止吸毒或精神病的殺人犯
-> 我同意這些人很難防
但我認為死刑對某部分的潛在罪犯有嚇阻作用
尤其是對有"殺一、兩個人不會判死刑"此觀念的人
-> 請自行google 有這種想法的罪犯不在少數
其實 死刑只要能嚇阻到一個這樣想的人 我覺得就不該廢死了
※ 引述《tt2 (批踢二代宅)》之銘言：
: 媒體來源:
: 蘋果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160329/826852
: http://goo.gl/994hEC
: 廢死議題論戰 柯P：殺人再嚴格處罰非好方法
: 2016年03月29日10:20
: 台北市昨發生女童遭斬首案，引發社會對於廢死相關議題的激烈討論，台北市長柯文哲今
: 被問及是否支持「殺童唯一重刑，不得假釋」的論點，柯表示這就好像酒駕，台北市很認
: 真抓，但代價是每年入監人數有28%是酒駕，所以更重要的是不要讓酒駕發生，而不是酒
: 駕抓起來防止車禍。柯強調嚴刑峻法有一時效果，但都殺了人再嚴刑峻法有什麼用，像隨
: 機殺人案，大部分是毒癮、藥癮、酒癮，人格違常，重點是社會如何以愛與關懷讓這些人
: 不會成為整個社會的危害，而不是等這些人殺人後再嚴格處罰，這不是好方法。
: 柯文哲也提到，廢死與反廢死長期以來都有討論，他是很重視數據的人，他看過中正大學
: 今年1月的大規模統計，台灣85%的人還是反對廢死，贊成執行死刑，死刑問題牽涉到歷史
: 文化，一時之間很難改變，從漢高祖入關中，與民約法三章，殺人者死，這種「殺人者死
: 」是很傳統的文化，他研究過全世界數據，死刑沒有減少重大犯罪，這是非常清楚，這個
: 議題(廢死與反廢死)會繼續燃燒，但這個問題沒有辦法解決社會暴力事件，不是等殺人後
: 才處罰他，而是怎麼防止他殺人，這是要先想的問題。（張博亭／台北報導）