寫得有點亂 傷眼請見諒
本來不想談這個議題 突然也想說說自己的看法
很多人說廢死是世界潮流 提到的不外乎人權相關理念
但從漢高祖 漢摩拉比法典中皆有相關"以牙還牙，以眼還眼"
的概念 即使是現行犯 也能保有完整人權的概念
是否已經將人權無限上綱了?
大家都認同自由界線為不侵犯他人自由這點 在此立論下
廢死就陷入縱容侵犯他人人權者 仍能保有自身人權的謬誤中
另外像這樣的無差別殺人事件 要用社會保護網 其實很難
從資本主義出現在社會上 就永遠有人能在遊戲規則中不斷取勝
像玩大富翁一樣 後來的輸家 只能戰戰兢兢避免踏到別人的房子
對後來貧無立錐之地的人
我們往往期望能以社會主義的福利保護網來關懷
或是透過家庭 教育的力量來試圖改變些什麼
但是翻開台灣從2009年以來的7件無差別殺人事件
多半都是失業或無業
證明這改變不了難以翻身的事實 歷史上重大的重分配
只有靠戰爭 人口節育能減少資源不足壓力 卻對重分配效果有限
其實就算經過激烈的重分配
還是會有人能重新在該遊戲中脫穎而出
於是這些真實人生中所謂的"輸家"
情緒只剩下憤世嫉俗 進而對社會做出激烈的反動
不過關於資本主義對輸家的剝削問題如何解 我也沒有答案
各國政府若對資本贏家課以重稅 要求加薪
資本家就一溜菸逃到賦稅薪資低的國度去 所以也是投鼠忌器
或許我們唯一能做的 就是努力不讓自己成為這遊戲的最輸家
跌到底層去而已吧...