Re: [FB] 要求法院判定搖搖哥遭強制就醫是否合法

作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-04-01 10:24:25
我先說強制就醫並不是壞事,問題出在這個流程有問題。
1. 首先是「誰」可以請警消人員強制他人就醫?警消人員的角色是甚麼?
是倚賴警消人員自行判斷或人民檢舉就可以強制送醫嗎?
如果倚靠警消人員自行判斷,那警消人員專業訓練是否足夠?
如果是人民檢舉,那中間確認、專業評估及核查機制是甚麼?
有攻擊可能性是不確定的概念,必須能夠精確的操作,不然誰知道危險是如何存在。
2. 誤判是否有事後補償及究責的措施或機制。
今天若被誤判,被強制帶走,相關的精神名譽、以及經濟損失由誰承擔?
如果鄉民願意授予國家機器夠大的權力去強制他人配合就醫及限制行為。
那麼是否願意讓國家提撥一筆錢作為賠償或補償用途的基金?
作者: fcku413 (!!!!!!)   2016-04-01 10:25:00
理論上應該有專業人員陪同當下評估
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-04-01 10:25:00
都有道理 這事還是別管就好
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2016-04-01 10:26:00
以後誰上街遊行抗議政府就強制送一下醫
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2016-04-01 10:28:00
之後隨機砍人再來罵政府就好 沒事兒 沒事兒
作者: POWER911 (柯黑)   2016-04-01 10:28:00
KMT真呆太陽花事件 學一下柯市長的洞見計畫柯粉還會按讚
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-04-01 10:28:00
把隨機砍人跟精神病連在一起的人到底是多反智
作者: POWER911 (柯黑)   2016-04-01 10:29:00
XD柯粉也要習慣拉柯市長這種先幹再論合法性的事不只一次
作者: sup5566 (舒跑烏溜溜)   2016-04-01 10:29:00
正常人比精神病還恐怖 只是正常人犯完罪都推給神精病
作者: wotupset (wotupset)   2016-04-01 10:32:00
520後 KMT想組喇叭花衝立法院就會被視為精神病患擋下來
作者: luckyBF (科科)   2016-04-01 10:38:00
完全同意這篇
作者: valenci (birdy)   2016-04-01 10:41:00
某樓,隨機砍人都是精神病患者嗎?非病患佔了多少比例?那是否要照那些非病患的特徵去「預防」一下非患者?
作者: lX (我要挑戰1個X)   2016-04-01 10:47:00
警消有公權力的關係吧 不然還有誰可以強制帶走他?
作者: nixon (為人民幣服務)   2016-04-01 10:55:00
警察判斷是吧, 那學運都有問題,都強制送醫
作者: yuhurefu (鍛えてる!)   2016-04-01 11:29:00
推 最擔心的是被無限上綱…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com