1.媒體來源:中央社
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:浩鼎獲ASCO加持 股價跳空漲停
※ 標題沒有寫出來
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-04-01 11:06:00ASCO內線交易？前一天買超前50大是誰？
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-04-01 11:07:003張就破百萬了~ 超過3張的都很可疑
作者: storyo11413 (小便) 2016-04-01 11:07:00
平衡一下 買10張的以炒股罪嫌移送檢調
作者:
A6 (çŸID真好)
2016-04-01 11:07:00翁可以回來了 這樣就不會被ㄧ堆偷機者追殺了
作者:
pounil (IOU)
2016-04-01 11:08:00翁啟惠:病又好了
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-04-01 11:09:00養套殺 will see
作者: nepenthes7 2016-04-01 11:10:00
這幾天打翁的是想炒股票內線交易ㄅ
作者:
yisdl 2016-04-01 11:10:00ASCO炒股
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2016-04-01 11:11:00只有李遠哲是白吃回台灣 正常人都不回來
作者:
yisdl 2016-04-01 11:11:00放空大戶合法 全力打翁就對了
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2016-04-01 11:12:00我認為政府逼走翁是對的 台灣不要找些成功人士回台灣
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2016-04-01 11:12:00垃圾院長都不敢回國了 誰相信不搞鬼
作者:
yisdl 2016-04-01 11:12:00有優渥的美國生活不過 回台灣就變成三七仔 何必呢台灣就等著經濟崩潰後 順勢跟中國統一即可
作者:
hw1 (hw1)
2016-04-01 11:13:00我懷疑有內線 更多內線!!!
好笑 整件事情所有指控都沒拿出證據 就要人回來說明?
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:13:00瘋了，論文發表也能把股價推上去，臺灣社會病了，這論文
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-04-01 11:13:00\公布買超前50大/ \公布50大/ \公布50大/
作者:
yisdl 2016-04-01 11:13:00帶著一堆技術回臺發展 是智障行為
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-04-01 11:14:00前幾天買的全部抓起來
失敗論文上ASCO Oral? 不懂就別出來丟臉了
作者:
yisdl 2016-04-01 11:14:00建議士檢約談ASCO 查辦是否有協助翁炒股
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2016-04-01 11:15:00內線內線內線，每一個通通都抓起來!
作者: julia66 (Julia) 2016-04-01 11:15:00
美國腫瘤醫學年會...抓到了 翁在美國炒股 難怪不回來
你們不懂啦, 會賺錢一定是我眼光精準, 等被套了再來繼續關心內線
作者:
yisdl 2016-04-01 11:15:00失敗還給你oral 不是ASCO低能就是鄉民該推翻ASCO了
誰前一個交易日買超超過10張 快抓起來羈押 一定有內線
作者:
jorden (William)
2016-04-01 11:15:00買最多的一定有內線 照最近的新聞
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-04-01 11:15:00中研院相關人士的 二等親、三等親，有沒有人最近買股？？
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:16:00怎麼了？它說它是有作為疫苗的潛力，它也可以發表，這跟
作者:
yisdl 2016-04-01 11:16:00這可能是一樁跨國內線犯罪 建議吧翁當成扁案辦理 先羈押
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-04-01 11:16:00我來幫忙清除台灣內線炒股的腫瘤
作者:
s505015 (s505015)
2016-04-01 11:17:00外國其實很推這個藥
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:17:00解盲失敗的事實有衝突嗎？而且生醫哪跟CS一樣在講求會議
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2016-04-01 11:17:00投資投機者都笑翻了，看一群人在跳舞
作者:
yisdl 2016-04-01 11:17:00潛力就能oral, 你以為ASCO是戰情室哦
作者:
jorden (William)
2016-04-01 11:17:00北檢快出動喔
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-04-01 11:17:00回朔三個月內 達到10張的都有問題！
作者:
yisdl 2016-04-01 11:18:00建議馬政府快通知美國政府 查ASCO的跨國洗錢
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2016-04-01 11:18:00這種成功率這麼高的不買著放?
作者:
s505015 (s505015)
2016-04-01 11:18:00好像解盲時也把不產生抗體也算進去
作者: julia66 (Julia) 2016-04-01 11:18:00
不對 這不可能有作疫苗的潛力 翁開公司一開始就想炒股他一開始就知道解盲會失敗 一切都是空殼的
作者:
jorden (William)
2016-04-01 11:19:00持有這支股票的都是內線 檢調快查阿
作者:
yisdl 2016-04-01 11:19:00不管啦 說你內線就內線 快羈押翁啟惠還有ASCO主席ASCO協助翁啟惠炒股 事證明確
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:20:00哈哈哈個屁，會議只有在審稿慢的領域才重要，而身高最快的領域就是生醫，這個行當裏會議是最不重要的。就算是美
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-04-01 11:21:00查買股的三等親內是否有中研院關係人，三個月內是否達10張
作者:
yisdl 2016-04-01 11:21:00那你投一篇ASCO ORAL給大家看看啊 天才
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:21:00國XX學會的年會一樣如此，我十幾年隨便糊弄了不知道多少篇在美國XX學會年會上，基本年年有oral，根本沒把這當回
作者:
yisdl 2016-04-01 11:22:00ASCO亂接受論文 導致股價漲停 該徹查ASCO的內線交易
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:23:00事。你說到天邊去，生醫學界看journal不看會議都是事實。
作者:
yisdl 2016-04-01 11:23:00最好不看會議 笑死XDDDD
手上的paper至少審稿都是4個月up起跳 不知道哪家可以審稿飛快?
作者:
yisdl 2016-04-01 11:24:00建議翁真的不要回來了 在美國參加不重要的會議跟協會就好了
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2016-04-01 11:24:00姑且你信不信，投資者就是信了>
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:24:00生醫期刊的確是審稿飛快，你想笑什麼？這領域就是比其他
作者:
kutkin ( )
2016-04-01 11:25:004M算很快了
作者:
yisdl 2016-04-01 11:25:00超過10點的論文 少則半年 多則兩三年來回 這叫飛快啦 哈哈這飛快的定義好玄哦
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:26:00快，你無法反駁。我是介入放射科做醫學圖像的，我的領域不投這個會議，你叫我投什麼？會議不重要啦，不要鬼扯
作者:
yisdl 2016-04-01 11:26:00台灣的優質青蛙太多了 建議翁這種落難神龍不要回來殘害我蛙
作者: storyo11413 (小便) 2016-04-01 11:27:00
釣出神人了 台灣有希望了 所以幾篇論文上ASCO?
作者:
yisdl 2016-04-01 11:27:00對啦 全台灣只有你坐生醫啦XDDD
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:27:00首先，4個月起跳純屬鬼扯，至少綜合性期刊回你就比這個快，其次四個月比其他領域快多了，那些審稿動輒一年的才會
作者:
yisdl 2016-04-01 11:28:00希望l哥飛快的投個三五篇優質的來給大家拜服一下
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:28:00著重會議，我做圖像的啦，碰巧既投醫學期刊，也投CS期刊
作者: SkyGroup5566 2016-04-01 11:29:00
誰股份最多 不是光頭王嗎?翁開發技術才3000張被罵?
作者:
yisdl 2016-04-01 11:29:00鬼扯表示你沒投過很多好的期刊 我表示遺憾
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:29:00，結論就是，生醫期刊審稿飛快 ^___^
作者:
yisdl 2016-04-01 11:30:00結論就是 你oral跟壁報傻傻分不清 科科
作者:
a001ou (肉蟲)
2016-04-01 11:30:00生醫飛怏個屁啦,除case report多數研就論文都馬半年起跳
作者:
yisdl 2016-04-01 11:31:00人家沒把ASCO口頭放眼裡 你不高興嗎？
作者:
a001ou (肉蟲)
2016-04-01 11:32:00快的是理工資訊那種,馬的我同學1年可以丟上3 4篇
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:32:00少鬼扯，我的lancet一審才三周就回來
作者:
a001ou (肉蟲)
2016-04-01 11:33:00他說這是正常,這才叫飛快,不懂少在那胡扯!
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:33:00最直接的對比，ieee t med imaging也是三個月回，比其它領域的trans快得多得多，所以告訴你，生醫審稿真的超快，
作者:
yisdl 2016-04-01 11:34:00哇 掉到Lancet的神人 快揭開你本尊吧 XDDD
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:34:00作為後果，就是生醫領域的會議不重要。
作者:
a001ou (肉蟲)
2016-04-01 11:34:003週回來是接受上了逆?再扯阿
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:35:00我要笑死了，還在腦補認為我分不清oral和poster。。。如果lancet沒有上，我就就會告訴你說我被science當天就
作者:
yisdl 2016-04-01 11:36:00笑死了 三週Lancet神快丟出你本尊跟CV給大家笑笑啊 哈哈
作者:
a001ou (肉蟲)
2016-04-01 11:36:00所以上了沒,不敢講喔
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:37:00拒過，不過這樣的確也是快速，是好事，我不用耽擱時間，
作者:
bmka (偶素米蟲)
2016-04-01 11:37:00ASCO的poster是沒什麼,但是oral還算是蠻被重視的
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-04-01 11:37:00Lancet很強欸
作者:
yisdl 2016-04-01 11:37:00被退搞當然快啊XDDDDD
作者:
yisdl 2016-04-01 11:38:00一對人投Nature也有三天退稿的啊 哈哈
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:38:00過等三個月還沒找到審稿人。
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2016-04-01 11:38:00看來又是一個社會邊緣人在幻想自己是科學家
北七 reject本來就快 這也好扯 可以再搞笑點阿
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:40:00yisdl你真的開始在鬼扯了，被science拒過很丟人麼？:)
作者:
yisdl 2016-04-01 11:41:00看來有人吧退稿當審稿XDDD
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:41:00我已經說過了，lancet三周就拿到修改意見，最後也發表
作者:
yisdl 2016-04-01 11:42:00是有人腦補生醫都審稿飛快 怪誰呢
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:43:00理解，生醫的審稿就真的是比其他領域快啊。。。。
作者:
yisdl 2016-04-01 11:43:00人家一堆人的經驗都不是這樣啊
修改意見多得是要花3 4各月改得 你若真投上lancet不會只有那篇的經驗 少說數十篇 最好每次都這麼運氣好3周就意見回覆且只要求微修啦 完全不你幹麼拿特例當通則講 是想虎誰阿
作者:
herced (herced)
2016-04-01 11:47:00報告等於能賣錢膩？
既然都上lancet了 何不丟出來讓大家看看?影像領域我不熟 cancer領域如果能三週上.那應該是重量
生醫類3周就上lancet絕對超級重量級沒錯 但某人的敘述看來 卻覺得他根本沒多少投稿經驗 這怎麼看都不合理
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:52:00三周是一審，理論模型該修的修，審稿人要加大臨床病例數
所以結論到底多久才上講這麼多廢話 為何不敢講 到底花多久上?
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:54:00就加，但你要知道，收到minor revision幾乎等於接受
作者:
demand79 (Delia)
2016-04-01 11:54:00難怪人才都不回臺灣
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:55:00什麼叫不敢講多久上？我沒有著急趕，也就四個多月
作者:
lomgray (lomgray)
2016-04-01 11:56:00同一篇的理論模型上PAMI，花了19個月啊