※ 引述《lihohsin (新)》之銘言：
: 立法院如果遷台中
: 是要炒作台中房價嗎
因自身立場只見眼中的利益，反而蒙蔽更重要的事
平衡區域的舉措也可以說是炒作房價，這種言論正是當下社會的縮影。
: 再來立院如果搬去台中
: 而行政院在台北
: 那麼每周行政院官員到立法院備詢
: 都要坐高鐵南下
: 這筆預算誰出
立法院南遷，行政院遲早要隨之搬到中部
至於通勤預算誰出的嚴重性，並不大於台灣長期把首都機能放在台北的錯誤
立院過去從過去兩百多席到今天 113 席，全台灣具有「民意基礎」的立委
遠赴台北「質詢」行政院官員，這難道更正常嗎？
其次，台北市不是台灣的首都，擁有的僅是「首都機能」
一個正常國家的政治中心，是要經過民意基礎與社會共識的
今天台灣社會終於願意討論「首都機能移轉」的議題。
: 如果行政院也搬去台中
: 十多萬公務人員的大遷徙
: 是要台中炒房嗎
論點無法只建立在炒不炒房的基礎上，這過於薄弱。
至於行政院南遷，公務員的遷徙是必然的，難以一步到位，只能分階段循序進行。
: 更別提台北證交所如果要搬家
: 萬一搬家過程不慎
: 證交所電腦大當機
: 金融混亂誰負責
造成資源過度傾斜於北市誰要負責？
造成人口過度北移誰要負責？
造成工作機會只環繞在北市及其周遭都會區誰要負責？