我覺得民進動在這件事情上真的裡外不是人
我先講我總統大選沒投過民進黨以外的候選人 你大概知道我的立場
不過就算是這樣 我也不認為阿扁是無罪的 不管司法判決怎樣
如果他自己都跟呂副講他做了一些不太對的事希望她幫忙
這樣我還要相信說阿扁是無罪的 那我跟那些689一代有什麼兩樣 這必須就事論事
回到翁啟惠這件事情 我先相信翁院長目前為止講的都是對的 我也認為他不會說謊
但是一開始他說他沒有任何一張股票 這是事實 但是他女兒的確有三千張也是事實
等到周刊爆出來之後他才承認女兒有股票 那給人感覺就是在隱瞞了
再來昨天的新聞變成他自己賣股票 這新聞的重點不在賣股票 也不在他幾點時候賣
更不關內線交易 而是從頭到尾就是他在操作這些股票 然後他說他沒有一張股票
這我就真的沒辦法再相信他的話了 我相信這也是那些民進黨立委看不下去的原因
再來躲在美國不回來也是一件很奇怪的事情
如果真的沒做非法的事(事實上也沒證據顯示他有非法行為 但就是觀感不佳)
就該回來說明 以現在的背景來講我相信他不會受到什麼追殺或是政治迫害
但是要辭職也不該一通電話就打發 雖然是給馬難看 不過也是給小英總統難看
如果今天換成是小英總統 我相信她一樣會不爽 就跟馬一樣
不要什麼都扯到顏色 有些事情不該用顏色來看 何況他代表的是中研院最高學術單位
學術的精神不就是追根究底嗎
我也建議背景跟我一樣的人不要用以下這些理由護航 那只會讓小英總統更難堪
也會讓大家覺得兩黨根本是一樣
比方: 人家身價上億 不會貪這一點錢 或是貪一點小錢不行嗎
你不覺得這些話都是在形容KMT的人嗎 怎會套在院長身上
或是: 人家是美國人待在美國有什麼不對 有美國籍不行嗎
你不覺得這些話也是用來形容KMT的人嗎 怎麼也會用在院長身上
我覺得689.1有部分人就是無腦護航 所以我不希望看到689.2也變成這樣
沒辦法護航的事硬要護航 只會把自己堅持的事情格調弄低 不會有助於解決事情
我想這也是民進黨立委並沒有一味跳出來護航的原因
還是希望院長能回來說明 待在美國越久 絕對只會讓小英總統更難看而已
我想也不是院長希望看到的
※ 引述《oncemore (超級喜歡林瑋恩)》之銘言：
: 民進黨選上68席，跟廢物沒兩樣，
: 回想2012年，當初宇昌案爆發時，翁啟惠幫你們說了多少話
: 當時執政黨是國民黨，翁啟惠幫你們講話，他要承擔多少壓力？
: 翁啟惠有抱怨說，蔡英文陷我於不義嗎?
: 現在呢？
: 到了人家出事的時候，
: 說要人回來說清楚，
: 然後還說火燒到小英，限民進黨於不義
: 爆料這件事的，不是民進黨，當這件事有機會打擊小英時，
: 各大統派團結攻擊，
: 你民進黨不要護航，不送溫暖，至少可以不要吭聲，
: 請問跟著統媒、深藍一起指責是怎樣？
: 以後還有誰敢挺民進黨，你們選舉時希望別人背書，
: 選完了坐大位了，突然這個人就變成瘟神，急著切割，
: 你們才是陷人於不義吧？
: 縱然翁有千百個錯，社會有質疑聲浪，你民進黨受過人家幫助，
: 就不應該跟著罵，你民進黨曾經受過宇昌案的傷害，知道這案子傷你們多深，
: 你們應該是幫人家解危，而不是背後中傷他人。
: 已經要做執政黨了，指著別人鼻子罵的同時，自己就最好不要也出包，
: 如果還跟著罵，就是證實自己的無能，識人不明。