是不是要跟之前政府打算開放低薪白領一樣
打電話給立委施加壓力
把張慶忠條款給拿掉?
民進黨是發神經嗎?
還是覺得完全執政就可以亂搞???
該不會過一陣子民進黨立委就需要強制就醫吧?
※ 引述《greenYoshi (馬力歐的朋友)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN 黏合!!
: 2.完整新聞標題:
: 綠版兩岸監督條例 被譏張慶忠條款
: 3.完整新聞內文:
: 民進黨版兩岸監督條例草案出爐，定名為「兩岸訂定協議監督條例」，今早送進立法
: 院黨團會議討論，力拚下周交付委員會審查。不過草案內容包含國會「限期審查」及審查
: 逾期未完成「自動生效」設計，反對團體直批如同「張慶忠條款」；社民黨也質疑，「自
: 動生效」是地雷區，有三一八學運的前車之鑑，「不明白民進黨為何還要挖坑給自己跳
: ？」
: 根據曝光的民進黨版本，草案第六條明訂，立法院對協議草案之審查，應於九十日內完成
: ；對協議文本之審查，應於卅日內完成，但得經決議延展十日；協議草案與協議文本之審
: 查逾期未完成者，視為同意。
: 目前行政院已送立法院審查的監督條例草案，全名為「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理
: 及監督條例」，民進黨版名稱既避開「兩國論」的用辭，也未沿用政院版「一國兩區」的
: 概念，直接以「兩岸」稱呼台灣與大陸；兩版本的內容，都在協議未簽署階段，納入「國
: 家安全審查」機制，也均未對談判人員課以刑責。
: 不過，政院版監督條例，並未對協議送立法院審查訂定審查期限；陸委會也曾澄清，兩岸
: 簽署的所有協議，依法都要送立法院，只是依協議內容是否涉及法律修正或應以法律訂定
: ，有立院審議和備查之別，「絕對沒有『自動生效』的字眼」。
: 「經濟民主連合」召集人賴中強表示，若民進黨團通過「協議文本之審議，應於卅日完成
: ，必要時，得經決議展延十日，逾期未完成視為同意」這條條文，他要請問「這跟張慶忠
: 的行為，真的有差嗎？」
: 對於民間團體及他黨的批評，民進黨團總召柯建銘說，今在黨團會議會討論。

誰過不重要,臺灣人民有錢吃飯比較重要Dpp若過服貿,2020我拉10票投小英

蛆蛆崩潰了 蛆蛆崩潰了 蛆蛆崩潰了 蛆蛆崩潰了

屎蛆拉10票 吱吱全跑光 小英看也知道選哪邊

沒事 沒事

像這樣的文是故意的嗎? DPP已經修正自動生效了耶