[新聞] 國艦國造 有待新政府共組台灣隊

作者: ifulita (和泉政宗)   2016-04-03 11:31:33
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
國艦國造 有待新政府共組台灣隊
3.完整新聞內文:
總統當選人蔡英文接連提出「國機國造、國艦國造」等未來政策方向,為國內航太及造船
產業注入活力,軍方內部估算,光是未來二十年的國艦國造計畫,政府要投入的經費就高
達八千億元以上,面對如此龐大的國家資源,蔡英文政府未來更應好好掌握及合理運用分
配,避免惡性競爭,讓政府及民間業者發揮相乘效果,振興台灣經濟。
軍方早期艦艇是自行建造及保養維修,也因此必須維持龐大的造船及後勤體系,之後配合
國家政策,陸續將建造能量轉移到國營事業及民間業者,但政府在擁有如此豐沛國家資源
的同時,並未同步建立資源合理運用分配的機制,加上這十年來台灣經濟走弱,政府能釋
出的艦艇興建計畫又少,結果導致大廠小廠之間的惡性競爭、寄黑函檢舉的案例層出不窮

造船公會日前曾估計,近十年來,國內造船產業平均每年產值達台幣五六五億元,但海軍
或海巡等公務艦艇所佔比率不高,未來若全面落實「國艦國造」政策,造船公會理事長韓
碧祥評估,未來平均每年產值達到七百億元將不成問題,更可充分發揮帶動國內經濟的火
車頭角色。
以金額至少四千億元的潛艦國造計畫為例,其實國內各大小船廠都心知肚明,那就是如此
重要的造艦計畫,不可能由單一廠商吃下,在新政府強力主導下,造船業者也都有共組「
台灣隊」、潛艦造艦聯盟的心理準備,未來或可由台船公司擔任主合約商,由各民間造船
業者擔任子合約商或協力廠商,共同執行潛艦國造計畫。
國艦國造計畫是攸關台灣國防安全及經濟成長的重要計畫,新政府不應以一般商業模式來
看待,去讓業者自行競爭,而要以國家戰略高度來看待,將國家資源當做戰略手段,扶植
國內業者成長,才能達到國家、業者、人民的多贏效果。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/975236
5.備註:
比較大的問題在於台灣缺乏一些比較重要的技術沒辦法完全自製吧?
作者: meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)   2016-04-03 11:32:00
\(|v|)o 請給我台灣產死庫水
作者: shauhon (萬萬葉)   2016-04-03 11:32:00
獵雷艦……
作者: ECZEMA (加油!)   2016-04-03 11:32:00
慶富 stevenjeff
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-04-03 11:33:00
還不是要靠美國
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-04-03 11:33:00
不如鎖定部份系統研發自有,全面發展一定失敗
作者: rknrl (Kelvvvin)   2016-04-03 11:33:00
中信跟台船要起飛囉
作者: Alphaz (@@)   2016-04-03 11:33:00
8年後if政黨輪替鐵定會說有弊案要抓 台灣什麼都發展不起
作者: TISH12311 (1歌)   2016-04-03 11:33:00
換人撈錢瞜
作者: joe00477 (Jimi)   2016-04-03 11:33:00
是中華台北隊
作者: n123456n (米修)   2016-04-03 11:34:00
希望日本賣蒼龍潛艦
作者: graphite (長草的包子)   2016-04-03 11:34:00
慶富 慶富 慶富 慶富 慶富 慶富
作者: LNGOGO   2016-04-03 11:34:00
上台又會'務實'的轉彎啦 不用期待太多
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2016-04-03 11:35:00
這種就是等著賺政府錢 最後甚麼都沒有 我們政府很有錢啊
作者: abc01251 (爪哥)   2016-04-03 11:35:00
濳艦概念股
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-03 11:36:00
不能自製部分就引進,以前也是這樣。
作者: piggy37 (小時)   2016-04-03 11:36:00
先修法 給投機客沒機會
作者: lobfo (牛耳)   2016-04-03 11:37:00
蔡英文跟國民黨一樣呆..不明白台灣多做多錯.不做不錯
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-03 11:38:00
義大利還拿台灣參與生產的引擎裝到高教機再拿來台灣投標咧。
作者: Liking (MP魂)   2016-04-03 11:38:00
有人才造船嗎?都去輪班了
作者: sggs (請到consumer爬文)   2016-04-03 11:41:00
慶富:我們的政府很有錢的啊
作者: colchi (柯奇)   2016-04-03 11:41:00
國車國造,總統及行政首長公務車都用Luxgen
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-03 11:41:00
以前幾乎每次都靠小精靈啊....
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2016-04-03 11:42:00
滯留台灣的中華台北人表示:是中華台北隊!
作者: Obama19 (^_^)   2016-04-03 11:42:00
還要貪多少人民血汗錢
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-03 11:43:00
中小國家本來就不可能養完整又先進的軍工產業鏈,而是要盡量利用外力。自己只做能做的部分。設計整合組裝測試。
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-04-03 11:45:00
自製教練機,自製潛艇,自製小神盾,自製海測鑑不給推小英魄力嗎自製巡防艦
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2016-04-03 11:47:00
平均每年產值達到七百億元將不成問題......XD就是國家自己買自己的產品啊...不然你賣的出去嗎???
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-03 11:48:00
因為大國有上千億甚至數千億美金國防預算。而小國只有百億美金其中小部分做軍事投資
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2016-04-03 11:48:00
還產值...你米國阿爸肯讓你賣嗎.就國防部買帳啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-03 11:49:00
能做好引進技術轉移,自己的船自己組裝。小國而言就已經很盡力了。起碼留一部分工作給台灣造船工也好。那個薪資比22K高很多。相關技術還能帶動技術升級,運用在未來民船。
作者: a524528 (小傑)   2016-04-03 11:53:00
不知道把東西買來組在一起算不算國造
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-04-03 11:53:00
台灣這個小島自己搞大概出來就可以進入博物館了
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2016-04-03 12:02:00
看一堆唱衰的人就知道台灣永遠不會成功還沒開始就在喊貪錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com