到底柯P到底什麼時候開始像現在這麼黑？
身為柯粉，稍微看看幾次事件
228沒出席：
會黑這個完全就是一頭霧水，因為個人覺得柯P說得夠清楚了不是嗎
有點像是那些質疑小燈泡媽媽(抱歉提到她)冷靜的智X一樣
質疑柯P不出席228就是沒重視228？？
甚至還看到有人說會影響轉型正義的風向......個人覺得有點意外
因為連本魯身為外省藍軍家庭後代、689 1.0&2.0、對228沒什麼深切感覺的人
對轉型正義的堅持都愈來愈深了
到底所謂被柯P影響的那些人，轉型正義信念是有多脆弱？
憲兵：
這是第一次讓本魯非常不爽柯P的發言
颱風假補假：
老實說柯P為臺北市長，颱風假當天風和日麗
他在這樣的地位，一定會收到資方很多抱怨的啊
這個舉動完全就是當下在摸資方的頭嘛，補假根本是"不可能"，他也快忘了
若質疑他為什麼當時會提出，沒站在勞方面.....他從來就不是左派的啊
重點是這件事完全可以看出結果，無擔心的必要
漲價：
柯P究竟漲了多少東西、減了多少福利，到目前身為天龍人的本魯其實還沒有太大感受
若要說的話，從交通吧
本魯算是機車、單車通勤族，各佔一部份，偶爾搭捷運，不開車
看到抓違停、停車格收費就是爽，也認為自行車道沒什麼不好
不過也知道柯P對機車族也不友善...這個台灣使用量非常大的交通工具
但開車族福利已被減，機車族也被減就哇哇叫的話，那麼身為機車族也太自私、丟臉
況且又不是到不能開、不能騎的程度......也不可能到那個程度
巨蛋i-voting：
i-voting到底有什麼實際決定力，好像還很模糊
基本上就像是市府的問卷調查......若能藉此知道民意分佈也不錯
當然最後決策還是要靠市府的專業，但不管怎樣都會有人罵吧
至於i-voting能不能放在最後解決的手段...機率微乎其微
但為什麼連"最後手段"提都不能提？
這好像完全是急診室的概念？最後手段都行不通，就是死
除非有在那之前有更多較好的手段
好像不是很難理解
強制送醫：
這件事抱歉本魯最近沒什麼時間follow
看上去反而像是內湖那件悲劇發生後，引發的人心惶惶的反應例子
至於人權和法律問題是相當專業的範圍了，柯P一直以來就是不太懂
希望有哪位能讓他開竅
小結...柯P出線，打從一開始就是打倒國民黨階段出現的一個過程
根本沒在期待他是完美...缺點也是一堆
民主時代要出現一個維持滿意度的首長，本來就是極度困難的事
要罵儘管罵，要黑儘管黑，建設性評論希望能讓他聽到，但隨媒體政客起舞就是蠢
重點是，不要老是拿"下一任市長"來說嘴.....很難看
下一任上不上，不是柯P會在乎的事情