每個人都希望過好的物質生活呀
布丁三姊弟和布丁嬤出來賣布丁和餅乾
不就是為了希望能改善家計
為什麼好不容易賺了點錢
生活開始改善了..想要好好讓自己享受一下，犒賞一下工作的辛勞
不過是買蘋果新手機、穿名牌的好衣服、吃五星級的餐廳、買好的新機車....這些而已呀
跟大家一樣，只不過想要過一下有錢人的生活
為何就不行呢??
https://www.facebook.com/Twotsaibrothers/?fref=ts
另外，有沒有布丁三姊弟昨天深夜和清晨都在拼命刪文的八卦???
今天早上好像還PO一張餅乾庫存的照片...
不知道意思是不是告訴大家..目前還剩很多餅乾沒賣出去
希望大家快點花錢去買，幫忙清庫存的意思
大家覺得布丁三姊弟是不是標準的"成也媒體、敗也媒體"實力印證的案例呢?????

要過好生活自己去做工作 別用愛心為名 阿嬤每次都出來裝

我可以花愛心買你的東西 但是你不能過得比我好

可憐 很令人...

就是不爽他們濫用愛心

幹就家裡經濟有困難了還有心力享受，看了就很想噓

說賺學費過得比某些大學生還爽好幾倍

很多人家裡經濟比他們好都沒那麼那樣奢侈了，還有臉要大家幫助他們

用膝蓋想也知道沒心唸書敢跟別人要學費

騙愛心阿幹

他們想要怎麼過生活 確實沒有人可以干涉

騙愛心 耍大牌 鄭懶趴

用經濟困難吸引他人愛心幫助，跟你做工作賺的錢不一樣

只是看不過去賺爽錢 賣愛心 很噁心

當幫助者發現目的跟結果完全不同 不爽也是非常合理

因為他們的產品要不是為了幫助他們誰要買，寧願吃統一

成本這麼低 賣的價格也不便宜 賺的那些錢 早就夠付學費了

OK啊 那他大大方方寫就是想買iPhone 請大家買餅乾贊助...

而且三姐弟這樣做 也是害到一堆實際上更需要幫助的人

也沒有敗吧 確實賺到不少 就算現在也絕對有傻B會繼續買

因為大家會開始對贊助行為趨於保守態度

整個看下來 有損失什麼東西嗎?

三個小朋友 一個老人 不用買房 不用買車 開銷其實不大

很多人家境比他們差也沒騙取愛心。

Fireya講到重點 就是目的跟結果截然不同

他們如果好好的不要裝可憐賣布丁，產品在商言商賣的出

哪個敗 還是賺到數百萬 只是以後沒辦法大賺而已

我們確實不能干涉受助者的人生 但有個大前提是互信

對我而言，這行為跟賣愛心筆沒兩樣，一樣是用各種謊言

產品沒創新 不好吃就算了 不強求 但嘗到甜頭後

包裝，讓消費者基於愛心買下價格跟價值差異大的商品

拿ㄍiPhone 吃個夏慕尼 這也叫奢華

這種心態讓我覺得很噁心 想吐 中餐吃不下 草泥馬der

就說了不是奢華與否 是施與受之間的互信基礎

鄉民矯情啊~買了東西卻限制別人怎麼花錢......

姑息這種行為會出現兩種情況 一種是這類編故事募愛心的會大行其道 另一種則是有骨氣不屑唬爛的會更慘 因為民眾

裝窮裝可憐 被騙走的善款要是能拿來幫助真的有需要的就好了

ec73說的沒錯啊 就類似模仿犯 有爽錢 大家一起學著賺到最後 真的需要被幫助的人 沒幫到 確圖利一堆賺爽錢的

想要再繼續跳針鄉民矯情無所謂啦...你錢多愛給人用嘛

純噓標題

整件事我覺得最有趣的是鄉民拒絕購買一堆人跳出來說沒愛心沒同理心，人家姐弟很可憐之類的，結果講到三姐弟