其實更好的解決方案
就是員工通通睡公司 公司辦公室最好準備沙發床或是行軍床之類的
然後公司要有衛浴設備 還有大一點的個人置物櫃可以放衣服
公司最好有簽約的洗衣公司來收換洗衣物
不然就是提供洗衣間
然後公司還有像google那樣 到處都有餐廳和食物
我想很多勤奮的科技人 應該會接受這樣的生活型態
http://www.inside.com.tw/2015/10/22/google-engineer-lives-in-the-truck
這位 Google 工程師住在公司停車場裡，他把 90% 的收入都存了下來
人家Google工程師可以願意住在車上省錢存錢
美國人都能 台灣人有何不能??
這些生活問題最好是公司來解決XDD
※ 引述《orinsinal (Shiba Inu Lovers)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 翟本喬表示，柯文哲擬在內湖建輕軌是問錯問題，解決錯問題
: 內湖的交通問題在於內科員工並不住在內湖，錯誤的短期交通政策只能治標
: 先前部會柯P就已經知道這項建議，說這是林洲民(北市都發局長)的功課
: 但她現在又要用交通手法解決了
: 柯P擬蓋內湖輕軌，又還有捷運環狀線，只是減少換車次數。治標不治本
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/ben.jai/posts/10154204816674113
: ＦＢ內容：
: 政府最大的問題，是問錯問題，解決錯問題。
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1268706
: 上次在內科發展諮詢會議上，我們已經指出了：內湖的交通問題，其實是居住問題。為什
: 麼每天有那麼多人早上要進內湖，晚上要離開內湖？因為他們在內湖上班，但不住在內湖
: ！你去很努力地拓寬成美橋、建輕軌、縮小安全島、...花了一堆工夫，只能暫時性地治
: 標。等內科 2.0 開發計劃完成，又有更多人要進來上班，塞車還是塞到爆。
: 上次我也提出了解決辦法：就是在內湖廣建適合內科員工的 "科技人住宅"。不要去建什
: 麼 "社會住宅"，那種十幾到幾十坪，適合賣的房子。在內科上班的年輕人很多根本就可
: 以住雅房 (我公司一堆員工都是)，只要週圍的生活機能夠好，回家就只是睡覺，平均一
: 個人三到五坪也就夠了。我們在矽谷都是這樣住的，你去矽谷取經，除了大公司很炫的科
: 技之外，這種文化才是更重要的。要跳脫框架的思維：反正是只租不賣的住宅，為什麼要
: 建成適合賣的樣子？重點是要壓低租金到員工願意從三重土城板橋中永和桃園搬過來住。
: 上次開完會，你自己也說了：這是林洲民的功課，不是鍾慧諭的事。怎麼轉眼又忘了？
: http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1656288
: 輕軌是有經過內科員工住的地方嗎？根本沒有！所以只是減少換車，治標不治本。何況還
: 有一條捷運環狀線要建，疊床架屋是要幹嘛？