Re: [問卦] 像鄭捷當眾殺人現行犯 為何不能直接死刑?

作者: Sechss (Zwolf)   2016-04-08 11:36:24
最近看到好幾篇這種詭辯文了
覺得想吐 有點誇張...
寧願幻想些有的沒的
卻不願意思考終生監禁後逃獄、賄賂出獄的可能性?
沒機會逃獄?
那我也來幻想來個大地震或隕石把監獄結構破壞
犯人通通跑出來之類的
逃獄後再殺人
國家要賠多少賠償金?
※ 引述《minejel (夢幻泡影)》之銘言:
: ※ 引述《Master5566 (5566大師)》之銘言:
: : 廢死說怕冤獄 所以堅決廢死
: : 但是像鄭捷和王景玉
: : 當眾殺人都有目擊者了
: : 總不會是冤獄了吧
: : 為什麼像鄭捷這種人渣拖這麼久 還不槍斃
: : 還讓他上法庭生死辯?
: 為何你會覺得有目擊者就不會是冤獄呢?
: 說不准只是一連串的巧合造成的現象
: 尤其是現代人眼力都特別不好,眼見能為真嗎?
: 還是你認為監視器無法造假?
: 現在科技那麼發達,在電視上總看到紐約不知道被毀滅幾次了,
: 可是事實上呢?
: 所以影像其實沒那麼可信的,
: 但你也要知道人死後,以目前科技就是還沒有辦法復生,
: 所以要是真的日後發現是冤獄的話,槍斃掉了,
: 國家可是又要再付出好幾億的賠償金阿,
: 正所謂救人一命勝造七級浮屠,
: 何必要苦苦相逼法官去當劊子手呢,
: 還是你能保證沒有像幾年前出現而轟動一時的死亡筆記本,
: 這類的犯罪工具存在呢?
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2016-04-08 11:37:00
妳乾脆說 道德是非是浮動的 說不定這些行為 將來是美德或許還比較有說服力
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-04-08 11:42:00
可教化,找人認養,別在嘴砲了,謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com