Re: [新聞] 無藥可醫?有錢也買不到 救命原廠藥棄台

作者: jfw616 (jj)   2016-04-08 11:53:14
※ 引述《Imbufo ( )》之銘言:
: 無藥可醫?有錢也買不到 救命原廠藥棄台灣
: http://news.tvbs.com.tw/life/news-648195/
: 記者 張鎮安 林上筠 報導
: 2016/04/07 21:19 (更新時間:2016/04/07 22:43)
: 台灣醫療危機正逐漸擴大當中,當救命的專利原廠藥棄守台灣,當你開刀時還得擔心醫

: 用的是「次級品」,非原廠手術線會不會斷,一切原因來自於健保年年大砍藥價,越壓

: 低、殺到見血,部份醫院為了營利,被迫換成「成份一樣」的複製學名藥,但成效一樣

: ?TVBS今天起製作《醫療危機調查報導》,帶您瞭解你吃得是什麼藥?為什麼有錢也買

: 到好藥?台灣將陷入「無藥可醫」的集體崩壞。
: 這是母子生死掙扎的關卡,手術中針針縫線都是救命關鍵,就怕分秒搶救瞬間手術線斷

: ,開刀最怕的是線不能拉扯就斷。
這新聞就跟陸客不來台灣一樣
都是有目的居多
台灣藥廠的技術
根本就不輸國外藥廠
價格自然也是比國外便宜
藥這種東西本來就是很便宜的
是加上專利才貴
一顆藥的成本..是看你要把研發加上去還是其他費用加上去算
不然跟一顆糖果一樣便宜..也很合理
要賺錢,當然就是跟你說這個藥更好
反正你也不懂
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2016-04-08 11:54:00
副廠藥 效果不好
作者: nixon (為人民幣服務)   2016-04-08 11:54:00
那專利貴還不是一樣, 有誰花大錢研發搞專利然後便宜賣
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-04-08 11:55:00
技術好不好不知道,東偷一點西偷一點效果硬是比人差
作者: hoe1101 (摸摸)   2016-04-08 11:55:00
不輸,我都笑啦
作者: ryanchen1234 (guava)   2016-04-08 11:56:00
原廠藥明顯比較好
作者: Imbufo ( )   2016-04-08 11:57:00
修過藥物動力學再來說嘴
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2016-04-08 11:57:00
就算主成份一樣,賦型劑的崩解率還是跟原廠不一樣
作者: DWR (羅傑)   2016-04-08 11:58:00
台灣廠商cost down的能力不是你能想像的 各行各業都是
作者: Leo4891 (Leo)   2016-04-08 11:58:00
快笑死 以為成分一樣就能搞出原廠藥一樣的效果?
作者: twpost (我的偏見)   2016-04-08 11:58:00
很多製程的中間技術、參數, 都是商業機密...
作者: DWR (羅傑)   2016-04-08 11:59:00
而且化學製成只要環境因素差一點點 都很容易造成結果有誤差偏偏這些並不需要寫在專利中 或者是原廠在專利期間不斷的試出來的 但他沒有義務跟你講他最佳的製程方式
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2016-04-08 12:01:00
PBPK回去再重看吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com