Re: [問卦] 領低薪的人 為什麼都是大學生?

作者: ganlinlous (乾您老斯)   2016-04-09 11:25:16
大學生為什麼低薪 ?
1. 哪個笨蛋無限擴增大學
2. 哪個笨蛋把技職虛位化
如果大學總數維持在20年前的總數,升學率就維持20-30%左右
請問,現在的高中生或家長會一直強調一定要上大學嗎
如果讓那些考不上大學的畢業生,先出去工作,先體驗社會的現實
會被現在的老人叫草莓嗎
如果大學總數維持在20年前的總數,請問現在薪資會低嗎
現在呢
大學好考了,學貸唸書,出來後反而薪資變低,還要還貸款。
大學好考了,反而讓大學生擔心競爭力問題,又繼續考碩士 , 出來後呢.....
20年前,竹科技術員只要高中畢業,但在2008前都可以領股票,那時候每年領的薪水
比現在大學甚至碩士畢業領的年薪還要多!
現在呢,竹科技術員幾乎都大學畢業,領的錢卻是低得可憐
碩畢的工程師還沒有過去20年前進竹科的技術員領的多,除非是知名賺錢公司。
如果大學總數維持在20年前的總數,竹科技術員都高中畢業,領的錢少只有22k,
但至少她們還會比較認命!
更不要說,過去的物價/房價,不要說台北,桃竹苗台中月薪3萬現在能買"新房"嗎
那現在大學畢業生要求至少月薪3萬,過分嗎
456年級有碰到台灣經濟飛漲的榮景,還要靠杯7-8年級不努力,公平嗎
林杯6年級,竹科上班啦! 我回頭看那些7-8年級生,真為他們抱不平!
不說房價物價,單單教育制度,她們能不去念大學嗎,但我也很清楚唸出來也還是低薪
除非是知名大學。 連知名大學畢業的都怕進不了大公司都紛紛考知名學校的碩士。
但我也知道,就算四大碩畢業出來的進的了大公司,也輸我們當時的年薪!
沒股票就差了十萬八千里! 有無股票也不是我們或他們可以決定的!
※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言:
: ※ 引述《bribe8911 (Desperado)》之銘言:
: : 最近幾年 觀察身邊的人
: : 薪水落在20~25K的某些低薪工作
: : 清一色都是大學畢業的年輕人在做
: : (還不乏國立大學畢業的)
: : 反而一些國高中職畢業的
: : 至少都有30K以上
: : 甚至只有國中畢業的都破60K了
: : (或許這是少數吧)
: : 先不提這些少數
: : 據觀察
: : 身邊不讀書、低學歷的人,沒人低於30K
: : 這跟一般想法不同啊
: : 不是學歷愈高 薪水愈高嗎?
: : 現在社會怎麼了,動腦的比不上勞力的?
: : 這合理嗎?
: : 當然也有高學歷領高薪的
: : 但我疑問是為何"超低薪"幾乎是大學生在領?
: : (反而國中畢業,工作薪水還比較高....)
: : 另外疑問是...這些"超低薪"大學生
: : 為什麼不去做低學歷那些人工作
: : 薪水至少也有三萬塊吧
: : 一樣都不用動腦,為何不選薪水較高的工作?
: : 是顧慮什麼嗎?
: : 以上 這是我這幾年觀察到現象而提出疑問
: : 謝謝
: 為什麼這個年代還會有人有學歷迷思?
: 大學生為什麼低薪? 為什麼低學歷的人反而有高薪?
: 只需要問問大學生們,憑什麼認為自己的產能可以勝過低學歷者?
: 是自己的經驗有比較老道,做事可以更快更準?
: 還是自己經手的產品品質會更高?賣相會更好?
: 好到值得比低學歷的競爭者領更多?
: 如果都沒有,那為什麼要給大學升高薪?
: 而不是給工作早就上手的低學歷者?
: 簡單說,大學生炸出來的雞排,不會比國中生炸出來的香到哪去
: 還有,不要說外國怎樣怎樣,外國的產業跟台灣的產業是完全不同level,毫無可比較性
作者: dine123 (dine123)   2016-04-09 11:26:00
公投發行均富卡
作者: jr00053538 (一融)   2016-04-09 11:28:00
問偉大的領導人
作者: agip ( )   2016-04-09 11:28:00
發均富卡那有錢人不就都罷工了? 噓1樓
作者: hugr85 (hugr)   2016-04-09 11:29:00
台灣沒本錢走菁英社會 直能拉高平均
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2016-04-09 11:34:00
鬼島
作者: detix ( )   2016-04-09 11:35:00
恢復聯考制沒什麼不好個人覺得!你說的沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com