基層全面綠化？鄉鎮市長官派 中彰投苗首長15日熱議
聯合報 記者簡慧珍、洪敬浤、張家樂、胡蓬生／連線報導
彰化拋出鄉鎮市長官派構想，中彰投苗區域聯合治理平台十五日將討論，四縣市首長都將
出席，若通過即透過四縣市籍立委推動修法。彰縣長魏明谷強調，鄉鎮市長官派有節省公
帑、消弭地方派系介入選舉、加速推動政策效能等優點，但此舉被外界視為將基層「全面
綠化」。
彰化縣草擬的地方制度法修正草案，未來推動「二級政府」，鄉鎮市長改官派區長，比照
縣府局處長為十一職等；鄉鎮市民代表全數改聘為無給職的區政諮詢委員，對地方建設有
建議權，四年任滿即不再續聘。
彰縣府引用台灣地方選舉研究資料指出，鄉鎮市基層選舉最大問題是地方派系介入，派系
政治掌控地方政經資源，造成對立且破壞地方和諧。
此外，全國多數鄉鎮市的六成歲收來自中央補助，難實現地方自治；若取消其自治地位，
重新調整組織編制與人事，可減少浪費公帑。
以彰化為例，廢除基層選舉，四年下來包括人事、行政費用等，可省逾百億元。
草案規畫，現任鄉鎮市長若是第一任，實施「官派」後以機要任用為第一屆區長；若是第
二任，任期屆滿就卸任，由縣府選派新區長。
彰化廿六個鄉鎮市，除了彰化等八個鄉鎮市由綠營執政，其餘都是藍營天下。有國民黨鄉
鎮市長質疑綠營提官派區長是為「全面綠化」。魏明谷說，二級政府是前總統李登輝任內
召開國發會建立的共識，並強調他用人不分黨派，只要認真、有能力都歡迎。
台中市長林佳龍說，鄉鎮市長是否存在，應尊重非直轄市縣市的意見，且須重新建構中央
與地方關係，中央應放權讓利，否則仍無助改善地方困境。
國民黨籍南投縣長林明溱無奈地說「形勢比人強」，民進黨在國會有絕對優勢，「藍營手
腳一起舉，都比不過人家」，他尊重中央決定。
國民黨籍苗栗縣長徐耀昌則持保留態度，認為必須集思廣議再做定論。他說，鄉鎮市長改
為官派利弊互見，基層鄉鎮市長的產生可說是「百年共業」，不應輕率討論就決定官派。
【2016-04-10 03:06 聯合報】
http://udn.com/news/story/9707/1619428

KMT是想跟地方派系靠攏嗎?

綠色獨裁要來了喔 褲子要抓緊了

從基層消滅KMT

那花蓮真的要獨立了.....

六都佔人口超過一半，官派就沒在該，其他人口少於六

KMT那麼想回中國就快回去吧

都的縣市就在該該叫？

支持消滅地方派系

綠能發電就是 讚! 讚! 讚!

水歐 消滅KMT換DPP來作

不綠化要怎麼消滅kmt毒瘤？放著就會自己消失你太天真

沒意見 但記得別又被自婊就好

等這看綠化之後 是否如KMT一樣

六都可以 其他縣市早該做了

你去南部已綠化的縣市 有些DPP的根本是KMT直接過去的

綠化? 苗栗國和內地的區長會找DPP? 記者邏輯有問題

北七統媒 基層藍化這麼多年 就不見吠

已經有縣市議員了 鄉鎮市民代表根本雞肋

餓了八年

這關kmt啥事,共產黨也官派阿,噁

不然咧？

當然沒派系了,連花錢做公關都不用,直接官派通通不要選舉最省錢,少拿這個做理由不聽dpp的話,官派不到這也能護航,台灣沒救了甚麼消滅kmt,看起來是消滅民主沒關係繼續護航,看來要包尿布了

到時候dpp選輸了，就會吵著要改回來囉不改就派學生衝立院說你是黑箱官派不就得了

這就是民主

這幾個縣的鄉鎮約100個x5~10億預算,每年千億預算多少浪費?

以前吵著合併總統立委選舉也說為了省錢結果現在又想分開選舉，總之，都讓你們說就好了啊

爽啦 kmt吃屎

升格彰化都 比較快

六都可以這個就不行 看來打到痛點了

立委總統合併選 還不是馬蝗搞出來的 失憶症歐消滅民主? 所以未升格的縣市都比六都民主?

苗栗喔 科

民進黨正事不做 徵權倒是很積極

推