狗本貓本的邏輯就是 不管啦 反正就是不能殺貓狗 跟吃貓狗
然後竟然有腦殘的論點說，因為狗可以幫人類做很多事情是人類的好朋友
所以不吃狗是良心 那貓呢? 現在還有養來抓老鼠的嗎?! 那不是比狗還沒用?!
我贊成"寵物"不應該拿來食用，也就是如果你自己路邊或是買來當寵物的動物
無論是迷你豬、水族箱的金魚、可愛小雞雞 小鴨鴨阿 波斯貓 吉娃娃 只要是寵物
都不應該隨便撲殺或食用，因為你當初飼養這些動物的目的就是為了觀賞、陪伴使用。
但如果今天為什麼不能開放給業者繁殖食用狗或是食用貓呢(不一定是食用也可能取毛皮)
在符合衛生跟人道的規範下，就跟雞鴨牛豬羊都禁止私宰 只能到政府立案的處所屠宰
為什麼不能開放養殖宰殺食用
就像前面的人所講的，馬不是更受多數人使用，可以騎乘、運貨、也可以作為娛樂，
那台灣的法律有限制馬的宰殺販賣嗎
一個法律要定清楚立法目的是什麼，如果你是覺得宰殺寵物很過分，應該是要立法
把寵物都納入管制中，然後由相關單位去定期稽核牠們的生活狀況。
有人說吃貓狗殘忍的，我覺得那種一時興起養養寵物 膩了然後就隨便放生亂丟的主人
比正常飼養貓狗來宰殺販售的業者還殘忍百倍以上

中肯啊，我養的寵物，就算是一條魚，他媽的誰也不准吃

說穿了就是可愛=正義 醜不拉基的雞跟豬被吃剛好

有道理

台灣這種大熱天還養哈士奇的感覺比較像虐待動物

吉娃娃跟貴賓超醜還不是不能吃

那養寵物要登記你接受嗎 不登記 沒晶片你說寵物就寵

尼莫很可愛 可惜肉很少 是這樣嗎

在八月中午帶哈士奇逛公園 哈士奇除了頭其他都沒有毛超可憐的拉~ 物理虐待外加精神虐待

哈士奇 聽了很多佛經想當和尚吧

寵物本來就自已家養的，那麼愛護就全認養回家吧愛狗協會用盡自已辦法，替狗找出最好出路，平衡就好像我每個月捐錢給狗狗，也只想替狗狗找出好出路而已有愛心，但別愛氾濫~~物種生死本來就是自然一環