※ 引述《ray9592197 (綿羊駝)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 各位基測滿分75級指考500大大好
: 傳說以前有個最公平的制度
: 有錢人沒有優勢
: 窮苦人也能翻身
: 創造了台灣的無限榮景
: 現在這些聯考出身的人正領導著台灣
: 每次談到教改時
: 就會不禁搖頭苦嘆
: 年輕人一代不如一代
: 懷念聯考時候的高中生能力
: 不只公平，選出來的學生素質也很優
: 不禁讓人好奇
: 有沒有聯考時代的高中生到底多強的八卦？
你以為台灣現在各行各業的長官
是什麼時代的人???
創造無限榮景????
是創造了無間地獄吧 XDDD
聯考並沒有比較公平
只獨厚考試能力
就算你要五專/念高職
想念汽車科 考聯考
想念美容科 考聯考
什麼都靠考試
即使是想升學大學
也是看全科採計
被不相關科系拖累的人一堆
像我主義就只有12分 物化都85以上也沒用(當年高標才40)
年輕人如果一代不如一代
就不會有現在的百花爭鳴
就不會有人意識覺醒
就不會有人為了公平正義發聲
政黨八成還是一黨獨大
很多人都唱衰教改
但教改不是馬上就能看出端倪的
像現在一堆人說12年國教很爛
但12年國教第一屆學生現在也才高三
哪看的出來到底有沒有成功
上一個教改叫做九年一貫
當初也是一堆人罵爛
除了入學方式改往多元方向走去
在教材及課綱上也進行了調整
至少在我聯考的年代
我知道如何從廣州搭車到山東
知道中國三千年歷史
但我不認識林爽文
不知道霧社事件
不知道台灣河川地裡
認真的來說
聯考制度所謂的公平
奠基在現在的人被洗腦成只看分數
所以你才會覺得公平
你會覺得大家不管頭腦好壞
反正考試分數出來一翻兩瞪眼
真的是好公平
但你不知道 在文化.社會.環境.經濟多方因素的干擾下
有的人天生就是考不好
簡單舉個例子
把你丟到法國去考升學考試
考不好
難道是你笨嗎?
聯考就只是一個測試
測試你被洗腦到什麼程度的評估工具而已
從來不覺得聯考有比現在公平
就算現在的升學制度有不少問題
但還是比聯考好太多了
不要什麼都看分數
簡單一句話
但卻是台灣至今仍然升學主義掛帥的最主要問題
作者:
Ascia (幸福)
2016-04-12 10:44:00讚
作者:
itshard (再見了我的7年愛情)
2016-04-12 10:45:00起碼公平 但現在是有錢人的天下
作者:
burma (安安)
2016-04-12 10:45:00推一個
作者: onlybs3124 2016-04-12 10:45:00
推
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 10:46:00聯考就假公平啊
作者: dostey (Dos) 2016-04-12 10:46:00
論述蠻弱!要創業可不用考試升學阿,聯考就是公平無後門特權
作者:
smik (xx)
2016-04-12 10:47:00聯考時代選校分發輕鬆省事
作者:
sionxp ( )
2016-04-12 10:48:00誰叫有些不會考試? 懂嗎? 不會考試怪我瞜?
作者:
smik (xx)
2016-04-12 10:48:00現在咧？昨天才聽職場前輩說放假兩天跑了三間學校，ㄧ個還要
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 10:49:00聯考無後門特權?????? 我真是嚇傻了XDDDDDD
作者:
smik (xx)
2016-04-12 10:49:00坐高鐵去，然後面試5分鐘，報名費ㄧ千多
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2016-04-12 10:49:00推
作者:
sionxp ( )
2016-04-12 10:50:00只要你可以當賈伯斯的成就 台灣人就會說你是台灣之光拉
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 10:50:00然後花時間了解學校科系方向是麻煩沒必要 哈!
作者:
smik (xx)
2016-04-12 10:50:00你真經歷過聯考會恨死現在招生制度原來聯考選校就不用了解學校，有笑有推
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 10:52:00聯考沒面試 照志願填 你說有多少人會去了解未來要學的?你可以聯考拚三年 然後現在多個一兩天面試就哇哇叫也是很奇妙的邏輯
作者:
smik (xx)
2016-04-12 10:53:00原來那跟聯考有關，要不要了解學校是人的問題還是制度問題麻煩你想清楚
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 10:57:00當然是制度的問題啊= = 你面試的設計就是讓對校系不了解的人原形畢露的好手段 到底懂不懂一個系在幹嘛問兩句馬上
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-12 10:57:00聯考時代 台灣一堆人當到美國院士 現在呢?
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-12 10:59:00看這篇文章 還是回復聯考吧
作者:
smik (xx)
2016-04-12 10:59:00所以沒有面試就不能了解學校了？有面試就ㄧ定了解學校了？
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 10:59:00某a在跳針甚麼 留學生人數下降怎麼可能和台灣大學升學方
作者: RedBug312 (食用紅色六號) 2016-04-12 11:00:00
大家都嘛看到表象平等就好
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:00:00式有甚麼鬼關係= =而且留學生人數下降的原因早就有共識了
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-12 11:00:00跟留學生人數下降有什麼關係XD
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:01:00就是比較公平，你邏輯不行。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:02:00會繼續迷信聯考
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-12 11:02:00最好笑的就是 教改者永遠不敢先聯考再推甄
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:03:00一種考試升學制度 其結果可以用家庭背景變數解釋掉大半的
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:03:00白癡才會再那邊否定聯考。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:04:00只會跳針「就是比較公平」 無視實際統計數據的人根本沒有討論的價值
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:04:00八卦就是一個社會的縮影，什麼樣子的人都有。一代不如一代就是這樣子。台大錄取人數沒有因為少子化而跟著縮回以前的人數，越來越多原本考不上台大的人能夠進去。台大學生的整體素質和1980年代根本不可同日而語。
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-12 11:07:00我本來就懶得跟你討論阿
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:07:00一堆繁星，推甄，就是沒有能力的人可以進去。當然啦。法律系電機醫生頂尖的系不受影響。
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-12 11:08:00我是聯考時代的人 也是申請傑出PhD綠卡獲得者我就是覺得聯考比較好 咬我吧 lol
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:09:00當然啦。這些素質差的台大生當然可以比得過1980年代四中的那種程度。還是有一定的水準。
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-12 11:13:00淡大都比不上吧
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:14:00講淡大我覺得是誇張了。反正比原始分數的人數最準了。得花時間找資料。
你三科物化數加起來就250分，國英再差也有100吧
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:15:00看你是那個考科的排名前多少名。
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:16:00不過有些年某個考科會出得太難或是太簡單，會失真。
作者:
futeni59 (TaiwanNo1)
2016-04-12 11:16:00推
作者: cation (不要在試我密碼了) 2016-04-12 11:18:00
我聯考世代的 就知道林爽文 霧社事件 台灣地理河川
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:18:00acb真的有讀過現在的台大嗎XD 你知道有多少卷哥卷姊當初繁星上來的時候原始級分數不高嗎? 想用一個全國統一的考試來幫學生做ranking本身就是一件很可笑的事 尤其這個考試會受到家庭背景所在地區影響甚大
我也是聯考世代(高中、大學)，但從課外書知道朱一貴
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:20:00背景又怎麼樣？人類社會就是優勝劣敗。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:20:00繁星就是讓那些本來教育資源缺乏 所以在學測時相較之下沒
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:21:00沒能力就是被逐步淘汰到一個城市的邊緣地帶。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:21:00那麼突出的學生也能讀台大 更重要的是事後表現證明他們的
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:22:00世界各國的競爭，不會因為你這個國家採取社會主義而降低的。一個社會應該是靠菁英在撐，而不是把資源給一些不必要的人身上。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:23:00講世界各國最好笑了 全世界除了中國還有哪裡有這種聯考統一分發? 甚至連中國都有地區保障名額
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-04-12 11:24:00怎麼說的一副現在讀高職不用考試一樣
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:24:00因為世界各國知道 用聯考這種假公平選出來的不是人才
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:24:00那種社會主義制度就是在拖垮一國的競爭力。
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:25:00聽你在屁啦。
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-04-12 11:26:00廢話國土大白痴才跟你全統一聯招
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:27:00revolt大其實講到一個重點 聯考本身就有對資訊反映較不靈敏的一個特質 像現在推甄二階很多學校自己再考一次筆試就可以減少很多課程內容可能會出現的問題
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-04-12 11:28:00還在世界各國 老美那噁心的學費窮人能讀?
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:30:00對啊。所以我說八卦的程度差就是這樣子。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:30:00幫老美說句話 幾乎所有學校都對收入較低者提供大量的獎學
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:31:00事實上只要是值得投資的人才 很多窮人大學開始就是全獎領下去 領到讀完PhD
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:31:00老美要發掘的最多是高智商的窮人，而不是一般的窮人
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:32:00像繁星這種政策就是腦殘政策。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:32:00高智商的窮人就是會栽在台灣的聯考制度下啊
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:33:00陳水扁那種窮人又有讀書能力的人，才能夠聯考制度下脫
作者: j888jason888 (飛翔) 2016-04-12 11:33:00
幫補血，很多人覺得聯考很公平真的讓人傻眼，分數這
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:33:00人 你的邏輯真是好棒棒
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:34:00早期一堆有資質的窮人就是靠聯考翻身的。
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-04-12 11:34:00像48級那個田僑仔嗎
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:35:00你就連《誰是台大學生》都沒看過 更不要說一定沒看過《誰
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:35:00考上後段高中的人是有什麼資格說自已是高智商的窮人
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:36:00看看畢業生的薪資水準就知道了
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:37:00那就更不用提啦XD 當然是現在更高啊
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:37:00台大？你別把一般考進去的人的光環也套在繁星身上啦。就是進去沾沾光而已的垃圾。
作者:
ilove88th (Denpa-Girl)
2016-04-12 11:38:00指考生表現比學測跟甄試差? 聽你在唬洨
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:38:00你這人老是在斷章取義，我覺得很好笑耶。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:38:00就說你先去看完誰是台大學生 再來討論好不好
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:39:00不看數據是要討論個屁啊
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2016-04-12 11:39:00在那邊比校內的分數，我覺得很可笑。
作者:
twpost (我的偏見)
2016-04-12 11:39:00台灣的教育就是那些學科為主, 用考試當然相對公平
作者:
ilove88th (Denpa-Girl)
2016-04-12 11:40:00表現好不好是取決於學習態度啦
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-04-12 11:40:00廢話當然是先考的會吸到最強的阿 第一志願75級1%繁當然強
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:41:00i大講的也是重點 奇妙的就是繁星生似乎更愛惜讀台大的機會 或是成就動機更強
作者: j888jason888 (飛翔) 2016-04-12 11:42:00
我真的覺得好恐怖哦，沒想到既得利益者還這麼囂張，大概覺得自己很努力好棒棒才有這個地位吧
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:42:00原PO其實我覺得可以了 點到為止 當反方只能繼續用我覺得我認為這種方式來論述 完全不講數據和文獻 根本不用討論
作者: cation (不要在試我密碼了) 2016-04-12 11:44:00
聯考時代無從了解學校是當時網路資訊不發達 與考試制度無關
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-04-12 11:47:00提出質疑也要被貼標籤 邏輯滿分原po完全就是拿課程內容打考制而已
作者: u9161031 (PREDATOR) 2016-04-12 11:50:00
聯考公平？一堆奇怪的加分標準沒看到？
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-04-12 11:51:00我以前物理老師英文個位數都能上師大公費了還在被某科拖
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-04-12 11:56:00是高師啦 很久喔快退休了