Re: [新聞] 花媽大敗邱毅 法官判登四大報道歉

作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-04-12 11:02:12
跟眼中只有藍綠的人講話真的很累
乖~大哥哥教你怎查
首先點入網頁
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1.htm
法院名稱那邊點選台灣高等法院 高雄分院
裁判類別那邊點選民事
判決字號 104年 上字 332~332
點選以後你就會看到
1 104,上,332 (11K) 1050224 回復名譽 歷審裁判
點選104.上.332就會進入判決書畫面
你就會看到邱禿狡辯他罵的是陳菊
而不是高雄市政府
所以高等法院高分院的法官判決高雄市府敗訴
至於你底下的那堆東西
麻煩點選 歷審裁判
就會看到去年十月的一審判決書
臺灣高雄地方法院 104 年 訴 字 000236 號 104/10/01
再點進去看第二筆的資料
你就會看到你以為的道歉內容
再仔細看
你就會發現那是高雄市府提供的道歉範本
要求邱禿道歉時一字不漏刊登
我是不知寫信給你的人士是啥心態
但是看在他似乎會查判決書的情形下
我嚴重懷疑有人想害你
在那邊吱吱蛆蛆的區分人時
你有沒有想過你拿錯誤的資訊去炮打邱毅的時候
被他反打一耙會有多難看嗎??
你有沒有想過董智森前幾天拿這件事情來罵ptt的時候
知道真相的人根本無言反駁他嗎??
※ 引述《sthermit ( )》之銘言:
: 我爬到新聞是兩件事的新聞
: 有熱心的大大回文判決書連結
: 但是我查很久查不到
: 附上的連結只連到判決書查詢器的網頁
: 在無法看到資料狀況下我先刪掉文章
: 之後有另一位網友站內信給我,因為他權限不足以PO文
: (詢問是否附上ID沒回應,就不附上)
: 以下為信件內容:
:
作者: kairi5217 (左手)   2016-04-12 11:03:00
小二哥 不錯喔
作者: OmegaWind (換季了)   2016-04-12 11:04:00
我不分吱蛆 八卦版只有肥宅
作者: MasCat (帥貓咪)   2016-04-12 11:05:00
射惹
作者: gjhsgwl   2016-04-12 11:06:00
所以附件一二的道歉啟事到底有沒有登報
作者: white1003 (嗨)   2016-04-12 11:07:00
原來這是陷阱的概念? 八奇領域? 讓PTT帶風向
作者: Hero (護國公)   2016-04-12 11:12:00
吱吱只要看名字就狂推了,管它什麼真相啊。科科。
作者: pomelo0129 (smallchicken)   2016-04-12 11:14:00
你這樣會被噓爆
作者: Hero (護國公)   2016-04-12 11:15:00
小二把吱吱都嚇跑了。真相文反而沒人來推。哭哭。
作者: losterchen   2016-04-12 11:22:00
說綠的先發 結果沒有 還要辯什麼
作者: zacks80 (淡淡的憂愁)   2016-04-12 11:23:00
不是支持邱毅,而是厭惡連寫的很明確的判決也能曲解
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-04-12 11:30:00
就針對告訴人是否有權提出來做攻防呀
作者: zacks80 (淡淡的憂愁)   2016-04-12 11:36:00
不是指smalltwo大啦,是指上一篇那個給sthermit 寄站內信的人,別誤會囉
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-04-12 11:36:00
我是說losterchen說要辯什麼啦~法庭上可以狡辯的太多了就算是他所有的事證都很明確.這是民事庭如果法官認為提告的人沒權提告~照樣會敗訴
作者: losterchen   2016-04-12 11:39:00
我知啦 官司贏了 用常理判斷卻不合理
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-04-12 11:42:00
就很機歪~偏偏現在都選完了陳菊也不太可能自己花錢再告這官司可能到此就結束了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com