※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言：
: 1.媒體來源: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題: 迎接工業4.0？ 台業者表示不需要
: 3.完整新聞內文:
: 工業4.0是台灣產業轉型的目標，但工業局在11日舉行的工業4.0研究成果發表會中，台經
: 院與資策會的研究報告均指出，台灣多數的製造業者並不了解工業4.0的概念，也無意願
: 轉型，政府應建設示範工廠，來起帶頭作用。
: 工業4.0又稱為第4次工業革命，是由德國首先提出的先進產業計劃，預計投資達兩億歐元
: ，用來提昇製造業的電腦化和智慧化，又稱之為智慧製造。其核心概念，機器人、物聯網
: (IoT)、大數據(Big Data)、整合感控系統(CPS)等引發了國際間的熱烈討論。
: 但台經院研二所所長張建一在會中指出，台灣推動工業4.0最大的問題是仍有超過半數的
: 業者不清楚何謂「智慧製造」。且大部分業者表示，其產品製程無須智慧化，尤其是中小
: 企業。據統計，國內業者導入的智慧設備，如機器人、物聯網、大數據的比重偏低。
: 張建一表示，台灣廠商目前沒有急迫需求，主動進行智慧化的意願不高。而進一步的調查
: 也顯示，近九成廠商認為若要配合政府方針引進智慧化系統，政府應提供租稅減免。目前
: 設備及人才培育的成本是廠商主要考慮的問題。
: 而少數自行導入智慧化系統的廠商，其目的仍是集中在降低生產成本、縮短交貨時間與提
: 升良率品質。但對於勞動力的需求並未減少，資訊接收速度亦未改善。顯示台灣業者的營
: 運模式仍停留在加工出口貿易的概念。
: 資策會產業分析師顧馨文也指出，雖然業者普遍已採用ERP等電腦化系統。但除了資通訊
: 業外，其他行業對大數據等工業4.0的核心概念仍不清楚。據統計分析，廠商智慧化的程
: 度取決營運模式，多數廠商不引進智慧化的原因在於效用不明確。
: 歸納兩者報告的政策建議，目前國外推行工業4.0的方式是由民間主導智慧製造的相關產
: 業聯盟，以建構共同平台為訴求。但台灣製造業若延續既有的營運模式，廠商沒有太多智
: 慧化的意願。政府仍需積極加強人才培育以及擬定示範計畫，來主動促進業者創新營運模
: 式。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/6/1622185
其實問題也很單純
就老闆看不到有利可圖
下面一堆噓文說沒錯，老闆只想著賺錢，沒想過產業發展與升級
不過事實上
誰當老闆也都是想自己賺錢的
且工廠也有分規模
如果我家只是小型代工，支應國內上游廠商
整間公司員工不過七八個
老闆自己還要校長兼撞鐘
你說要他投個兩三百萬幫機具升級
是誰會這麼想得開？
就算工廠規模大一些
想法也是差不多
而真正夠大資本粗的財團
根本也不用你們政府或者教授學者說嘴
自己就有請人去做成本估算了
差別只是政府現在願意出點錢補助
他們這些財團只要覺得划算，就會提前更新而已
且就算真的所以台灣老闆突然都腦袋清楚了
想要花大錢投入不知道能不能回收的機具升級
進入所謂工業4.0的時代
結果就是多數勞動力的工作會被機器人與整合感控系統所取代
到時候又是一大票人中年失業
或許你會說勞工自己本身也要進步啊
要不然被淘汰應該
這其實也是一種慣老闆思維
所以說這種產業升級還是應該要政府主導會比較好
相關配套進行
譬如職訓有相關課程可上，有證照可以拿
也讓一些大叔大嬸比較好轉業